Решение по делу № 2-212/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-212/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове

гражданское дело по иску Подзоровой Антонины Васильевны к Степановой Людмиле Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВЛЕНО:

Подзорова А.В. обратилась в суд с иском к Степановой Л.М. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление мотивировано тем, что 06.07.2016 г. Подзорова А.В. перевела Степановой Л.М. на банковский счет 20000 руб., что подтверждается выпиской по банковской карте. 10.06.2016г. Подзорова А.В. дополнительно перевела ответчику на банковскую карту еще 25000 руб.Таким образом, общая сумма денежных средств составила 45000 рублей. Степанова Л.М. устно говорила, что деньги возвратит. При этом никакой расписки не составлялось. До настоящего времени ответчик деньги не вернула.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточнила заявленные требования, с учетом возвращенных ей Степановой Л.М. 2000 рублей, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 43000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 8665,92, возврат уплаченной при подаче иска в суд госпошлины 2112,21 руб., почтовые расходы 74,46 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. и компенсацию морального вреда 20000 руб. Получение от сына Степановой денежных средств в счет долга его матери отрицает.

Ответчик Степанова Л.М. в судебном заседании полагала, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, в остальной части возражений по иску не имела.

Выслушав ответчика, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 06.07.2016 г. Подзорова А.В. перевела Степановой Л.М. на банковский счет 20000 руб., что подтверждается выпиской по банковской карте. 10.06.2016г. Подзорова А.В. перевела ответчику на банковскую карту еще 25000 руб., что подтверждается выпиской по банковской карте. ( л.д.13)

Таким образом, общая сумма денежных средств составила 45000 рублей.

При этом никакой расписки не составлялось.

Ответчиком представлены доказательства о переводе Подзоровой А.В. 2000 руб. по 1000 руб. 1.10.17 г. и 31.12.17г.

До настоящего времени ответчик деньги в сумме 43000 рублей истцу не возвратила.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 (обязательства вследствие неосновательного обогащения) применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик пользовалась денежными средствами истца без каких-либо законных оснований. В дар указанные денежные средства истец ответчику не передавала, каких-либо иных сделок истец с ответчиком не заключала. Согласно сведениям, содержащимся в тексте чека о переводе денежных средств, не усматривается, что истец передала денежные средства ответчику в дар.

При таких обстоятельствах на основании ст. 1102 ГК РФ со Степановой Л.М. подлежат взысканию в пользу Подзоровой А.В. неосновательно полученные денежные средства в размере 43000 руб. В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для защиты своих нарушенных прав истец обратилась в юридический центр, договор об оказании юридических услуг от 21.09.2018 г. Стоимость услуг 10000 руб. Расходы на оплату юридических услуг документально подтверждены. С учетом проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости подлежат взысканию частично, а именно в размере 8000 руб.

Сумма почтовых расходов документально подтверждена, является обоснованной, подлежит взысканию.

Также с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения судом в порядке ст. 395 ГК РФ.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
45 000,00 р.	10.08.2016	18.09.2016	40	10,50	45 000,00 * 40 * 10.5% / 366	516,39 р.
45 000,00 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	45 000,00 * 104 * 10% / 366	1 278,69 р.
45 000,00 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	45 000,00 * 85 * 10% / 365	1 047,95 р.
45 000,00 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	45 000,00 * 36 * 9.75% / 365	432,74 р.
45 000,00 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	45 000,00 * 48 * 9.25% / 365	547,40 р.
45 000,00 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	45 000,00 * 91 * 9% / 365	1 009,73 р.
45 000,00 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	45 000,00 * 42 * 8.5% / 365	440,14 р.
45 000,00 р.	30.10.2017	30.10.2017	1	8,25	45 000,00 * 1 * 8.25% / 365	10,17 р.
-1 000,00 р.	30.10.2017	Погашение части долга
44 000,00 р.	31.10.2017	03.11.2017	4	8,25	44 000,00 * 4 * 8.25% / 365	39,78 р.
-1 000,00 р.	03.11.2017	Погашение части долга
43 000,00 р.	04.11.2017	17.12.2017	44	8,25	43 000,00 * 44 * 8.25% / 365	427,64 р.
43 000,00 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	43 000,00 * 56 * 7.75% / 365	511,29 р.
43 000,00 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	43 000,00 * 42 * 7.5% / 365	371,10 р.
43 000,00 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	43 000,00 * 175 * 7.25% / 365	1 494,69 р.
43 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	43 000,00 * 91 * 7.5% / 365	804,04 р.
43 000,00 р.	17.12.2018	15.03.2019	89	7,75	43 000,00 * 89 * 7.75% / 365	812,58 р.
Сумма основного долга: 43 000,00 р.
Сумма процентов: 9 744,33 р.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого с ответчика должны быть взысканы судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в сумме 2112,21 руб.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда должно быть отказано, поскольку в случае причинения вреда имущественным правам компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично:

Взыскать со Степановой Людмилы Михайловны в пользу Подзоровой Антонины Васильевны неосновательное обогащение в сумме 43000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 9744,33 руб., возврат уплаченной при подаче иска в суд госпошлины 2112,21 руб., почтовые расходы 74,46 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е.Бабич