Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2016 ~ М-2086/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-2024/2016                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года                                           г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Иваново к ЗАО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия

                                                У с т а н о в и л :

Прокурор Советского района г. Иваново обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Советского района г. Иваново проведена проверка исполнения управляющими компаниями жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на поднадзорной территории. По результатам проведенной 29.11.2016 года проверки установлено,что в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>А по ул. <адрес>, открыт вход в подвальное помещение, т.е. имеется свободный доступ посторонних лиц в подвальное помещение жилого дома, куда могут проникнуть лица без определенного места жительства, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, которые могут устроить поджоги и т.д. Кроме того, открыт свободный доступ для лиц, занимающихся террористической деятельностью. В связи с изложенным существует реальная угроза причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц данный дом обслуживает управляющая компания ЗАО «<данные изъяты>», что подтверждается договором управления от 1.09.2012 г. По результатам проверки 07.12.2016 г. в адрес ЗАО «<данные изъяты>» было направлено представление об устранен и выявленных прокуратурой нарушений. 09.12.2016 г. в прокуратуру района поступил ответ на представление с отказом в его удовлетворении. Прокурор Советского района г. Иваново просит признать бездействие ЗАО «<данные изъяты>» незаконным; возложить на ответчика обязанность произвести работы п установке запорного устройства на дверь, ведущую в подвальное помещение подъезда № многоквартирного <адрес>А по ул. <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дела без участия представителя организации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, неотвратимость наказания за осуществление террористической деятельности, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских,социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из принципов жилищного законодательства являются обеспечение органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище ; безопасность жилища, неприкосновенность жилища.

Ст. 39 ЖК РФ предусмотрено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что в состав общего имущества включаются чердаки и подвалы.

В соответствии с п.п. 3.3.5, 3.4.5 Правил норм технической эксплуатации жилищного фонда,утвержденных Постановлением Государственного Комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, входные двери в техническое подполье, подвал, а также входные двери или люки у выходов на кровлю должны быть всегда закрыты на замок,( ключи должны храниться в организациях по содержанию жилищного фонда, дежурных диспетчеров ОДС, у дворника ),о месте хранения ключей делаются специальные надписи на дверях и люках.

Прокуратурой Советского района г. Иваново проведена проверка исполнения управляющими компаниями жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на поднадзорной территории. По результатам проведенной 29.11.2016 года проверки установлено, что в подъезде № многоквартирного жилого <адрес>А по ул. <адрес>, открыт вход в подвальное помещение.

Указанный многоквартирный дом обслуживает управляющая компания ЗАО» <данные изъяты>», что подтверждается договором управления от 1.09.2012 г.

В результате нарушения вышеуказанных норм закона управляющей компанией ЗАО «<данные изъяты>» имеется свободный доступ посторонних лиц в подвальное помещение жилого <адрес> А по ул. <адрес>

В данное помещение могут проникнуть лица без определенного места жительства, устроить поджоги и т.д. Кроме того, открыт свободный доступ для лиц, занимающихся террористической деятельностью, которые могут совершить террористические акты, в связи с чем существует реальная угроза причинения вреда жизни, здоровья и имуществу неопределенного круга лиц.

По результатам проверки 07.12.2-16 года в адрес ЗАО «<данные изъяты>» было направлено представление об устранении выявленных прокуратурой района нарушений.

Как следует из письма от 09.12.2016 г. ответчиком было отказано в удовлетворении представления.

В ходе судебного разбирательства ЗАО «<данные изъяты>» исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявления.

С учетом вышеизложенного, признания иска ответчиком, суд находи исковые требования прокурора Советского района г. Иваново к ЗАО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Советского района г. Иваново к ЗАО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать бездействие ЗАО «Лидер» незаконным.

Возложить на ЗАО «Лидер» обязанность провести работы по установке запорного устройства на дверь, ведущую в подвальное помещение подъезда № дома «22А по ул. <адрес>.

           Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

    Судья :                                                                    Хрипунова И.Ю.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2016 года