Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-210/2011 от 20.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2011 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края     Цупель Ю.У.

при секретаре                   Плехановой О.Н.,

рассмотрев жалобу Писаренко О.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением № командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Писаренко О.С. признана виновной в нарушении п.8.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением административного взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе Писаренко О.С. ставит вопрос об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что поскольку ДТП произошло по вине другого водителя, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения; кроме того, вышеуказанного пункта ПДД РФ она не нарушала, поскольку преимущественного права движения водитель ВАЗ-21091 Т.В.В. не имел и она не была обязана уступать ему дорогу.

Проверив представленные материалы, выслушав Писаренко О.С. и Т.В.В., считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

К существенным нарушениям процессуальных требований относится в частности, отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении сведений, предусмотренных ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 4-м километре дороги «Емельяново-Никольское» произошло столкновение автомобилей «Toiota-Carina» г/н № под управлением Писаренко О.С. и «ВАЗ-21091» г/н № под управлением Т.В.В. Водитель Писаренко О.С. нарушила п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, указанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Писаренко О.С. не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку в нем не приведены обстоятельства, установленные по результатам проведенного административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в частности, не описаны конкретные действия, в совершении которых Писаренко О.С. признана виновной, не указана причинно-следственная связь между действиями, совершенными Писаренко О.С. и наступившими последствиями, отсутствует мотивировка принятого решения.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления фактически указано на причинную связь между действиями Писаренко О.С. и дорожно-транспортным происшествием, чего нельзя было делать, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, формальный, не связан с наступлением каких-либо последствий, в том числе в виде дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление № командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писаренко О.С. - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                        Ю.У. Цупель