Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8334/2016 ~ М-7134/2016 от 24.10.2016

Решение

Именем Российской Федерации

    19 декабря 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО Микрофинансовая организация « Займ- Экспресс» о расторжении договора займа, компенсации морального вреда, представлении расчета задолженности,

Установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ООО Микрофинансовая организация « Займ- Экспресс» с исковыми требованиями расторгнуть договор займа, № от 14 марта 2016 года, компенсации морального вреда, в сумме 5 000 рублей и обязании ответчика представить расчет задолженности по договору займа от 14 марта 2016 года по состоянию на 13.09.2016 года.

В обоснование требований указала, что 14 марта 2016 года сторонами заключен договор займа № по условиям которого истице были предоставлены заемные денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок до 30 марта 2016 года, с обязательством одновременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом всего в сумме 13 200 рублей. В установленный договором срок указанные проценты и займ возвращены не были. В приеме денежных средств по истечении срока возврата, ответчик отказал. 13.09.2016 года истица подала претензию с требованием расторгнуть договора и представить расчет задолженности для оплаты, ответ на претензию не последовал, расторгнуть договор ответчик отказывается, расчет задолженности не выдает.

Истец ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ООО Микрофинансовая организация « Займ- Экспресс» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании извещен надлежаще, просил в иске отказать согласно письменного отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО МО «Займ-Экспресс» является микрофинансовой организацией и состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций (дата внесения сведений 29.08.2011 регистрационный номер записи 2110177000440). Деятельность микрофинансовых организаций регулируется 151 ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», 353-ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 10 Ф3-353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

Как следует из письменного отзыва ответчика, в соответствии с п. 4 ст. 5 ФЭ-353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», ООО МО Займ-Экспресс в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет") размещает необходимую информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе наименование кредитора, место нахождения постоянно действующего исполнительного органа, контактный телефон, по которому осуществляется связь с кредитором, официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суммы потребительского кредита (займа) и сроки его возврата, диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (займа), способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа). Информацию о сумме задолженности по договору займа Заемщик может узнать по телефону горячей линии ООО МО Займ-Экспресс, который указан на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», также периодически Заемщику направляются по адресу места регистрации почтовые уведомления, в которых указывается сумма задолженности и способы ее погашения. Из вышеизложенного следует, что ФИО1 могла свободно получить необходимую ей информацию, касающуюся договора займа № от 14.03.2016, так же в ее распоряжении находится второй экземпляр указанного договора.

14 марта 2016 года сторонами заключен договор займа № по условиям которого истице были предоставлены заемные денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок до 30 марта 2016 года, с обязательством одновременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом всего в сумме 13 200 рублей.

В установленный договором срок указанные проценты и займ возвращены не были, что истица не отрицает.

Сумма основного долга - 10 000 рублей. 2% в день за пользование денежными средствами - 200 рублей в день. Сумма к возвращению по состоянию на 30.03.2016 (дата предполагаемого исполнения договора) 10 000 + 200 х 16 = 13200 рублей.

Согласно п. 12 Договора в случае несвоевременного исполнения обязательства Займодавец имеет право не требовать уплаты пени, а продолжать начислять проценты за пользование денежными средствами по изначальной ставке - 2% в день.

Как следует из письменного отзыва ответчика, поскольку никаких платежей по договору займа Истцом не производилось, то по состоянию на 21.11.2016г. просрочка исполнения Истцом договора составляет 236 дней (с 30.03.2016 по 21.11.2016). Соответственно сумма процентов за 236 дней: 236 х 200 = 47200 рублей. Общая задолженность: 13200 + 47200 = 60400 рублей.

В письменном отзыве ответчик указывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом же никаких доказательств обращения в офис, в ходе которого специалист отказался назвать ей сумму задолженности и принять денежные средства, представлено не было. Факт нравственных страданий и наличие противоправных действий со стороны ответчика, истцом не доказан.

В материалах дела указанные доказательства также не содержатся.

Пунктом 1 ст. 10 ФЗ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 1 ст. 8 ФЗ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02 июля 2010 года, заем может быть предоставлен микрофинансовыми организациями в форме микрозайма в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (пункт 2). Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (пункт 3).

В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Из содержания договора следует, что истец при его заключении получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора микрозайма услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения истца была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истец была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается личной подписью истца в договоре.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на отказ займодавца в предоставлении расчета задолженности для оплаты, что, по его мнению, влечет к расторжению договора.

Поскольку доказательств нарушения ответчиком каких-либо условий договора, истцом не представлено, факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя судом не установлен в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора по инициативе истца, а также о компенсации морального вреда.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ФИО1 к ООО Микрофинансовая организация «Займ- Экспресс» о расторжении договора займа, компенсации морального вреда, представлении расчета задолженности, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2016г.

Председательствующий                                  Бобылева Е.В.