Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2014 ~ М-650/2014 от 18.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года             с. Красный Яр Красноярского района

Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «<данные изъяты>», Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения о земельном участке

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «<данные изъяты>», Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения о земельном участке.

Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Согласно ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция, то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Из материалов искового заявления видно, что местом нахождения организаций ответчиков, к которым истица предъявляет свои требования, Филиала ФГБУ «<данные изъяты> является <адрес>, а Министерства имущественных отношений <данные изъяты> является <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ни один из ответчиков на территории муниципального района <данные изъяты> не располагается.

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что один из ответчиков - Филиала ФГБУ «<данные изъяты> относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самара, а другой - Министерства имущественных отношений <адрес> относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самара суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «<данные изъяты>», Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения о земельном участке подлежит возврату истице, поскольку ею фактически обжалуются действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, поскольку истица просит суд обязать ответчика исправить кадастровую ошибку.

Руководствуясь ст.28, ч.1 ст.135, ч.2 ст. 254 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «<данные изъяты>», Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения о земельном участке истице со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным заявлением в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд <адрес>.

Судья                         Дорач Л.А.