Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2022 (2-902/2021;) ~ М-828/2021 от 28.09.2021

66RS0013-01-2021-001033-76

Дело № 2-39/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Феоктистовой С. А., Давыдову Д. Н. и наследственному имуществу Седовой Н. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Феоктистовой С. А. и наследственному имуществу Седовой Н. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <*** г.> между АО «Альфа-Банк» и Седовой Н. И. заключено Соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №***. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №*** от <*** г.> (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

<*** г.> Седова Н.И. умерла. После смерти Седовой Н.И. было открыто наследственное дело. Поскольку заемщик Седова Н.И. по причине смерти прекратила исполнять свои обязательства по Соглашению о кредитовании №*** от <*** г.>, по нему образовалась задолженность по состоянию на <*** г.> в размере 22 891 руб. 20 коп., в том числе:

начисленные проценты за период с <*** г.> по <*** г.> - 678 руб. 69 коп.

просроченный основной долг – 22 212 руб. 51 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, как наследника Седовой Н.И., а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 886 руб. 74 коп.

Определением Каменского районного суда Свердловской области от 8 декабря 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Давыдов Д. Н., поскольку, согласно копии наследственного дела №*** он является наследником по закону после умершей Седовой Н.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Феоктистова С.А. и Давыдов Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что <*** г.> АО «Альфа – Банк» и Седова Н.И. заключили Соглашение о кредитовании №*** на получение Кредитной карты.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20 000 руб. 00 коп.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, дополнительному соглашению к договору потребительского кредита от <*** г.> минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п.6.2). Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа (п.6.3).

Пунктом 8.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе увеличить лимит кредитования.

С указанными условиями Седова Н.И. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. 438, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

<*** г.> Седова Н.И. скончалась, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии V-АИ №*** от <*** г.>.

После смерти Седовой Н.И. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 361 225 руб. 14 коп., следовательно, 1/3 доли квартиры – 120 408 руб. 38 коп.

Из представленного материала наследственного дела №*** после смерти Седовой Н.И., следует, что ее наследниками по закону являются сын Давыдов Д.Н. и дочь Феоктистова С.А., которые приняли наследство после смерти Седовой Н.И., обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Давыдов Д.Н. получил свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/6 доли квартиры, площадью 57,9 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенной по адресу: <адрес>.

Феоктистова С.А. получила свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 доли квартиры, площадью 57,9 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от <*** г.> Феоктистова С.А. и Давыдов Д.Н. являются собственниками квартиры <адрес> по 1/6 доли каждый.

В настоящее время задолженность по Соглашению о кредитовании №ILO№*** от <*** г.>, заключенному между истцом и Седовой Н.И. по состоянию на <*** г.> составляет 22 891 руб. 20 коп., в том числе:

начисленные проценты за период с <*** г.> по <*** г.> - 678 руб. 69 коп.

просроченный основной долг – 22 212 руб. 51 коп.

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по Соглашению о кредитовании не представлены.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость квартиры <адрес> Свердловской составляет 361 225 руб. 14 коп., следовательно, 1/3 доли квартиры – 120 408 руб. 38 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества 1/6 доли от 1/3 доли квартиры составляет 20 068 руб. 06 коп. (120 408 руб. 38 коп./6).

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчиков Давыдова Д.Н. и Феоктистовой С.А. задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершей - 20 068 руб. 06 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков сумма оплаченной истцом госпошлины при подаче иска. Исходя из размера удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 802 руб. 04 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (87,67%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Феоктистовой С. А., Давыдову Д. Н. и наследственному имуществу Седовой Н. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Феоктистовой С. А., Давыдова Д. Н. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №ILO№*** от <*** г.> в сумме 22 891 руб. 20 коп., в том числе: начисленные проценты за период с <*** г.> по <*** г.> - 678 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 22 212 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 802 руб. 04 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершей Седовой Н. И. - 20 068 руб. 06 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога