Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20230/2016 от 08.07.2016

Судья – Ефанова Н.Г. Дело № 33-20230/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Поповой С.К., Метова О.А.,

по докладу судьи Поповой С.К.,

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сарайкина С.Н. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сарайкин С.Н. обратился в суд с иском к Арнацкому Р.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома с нарушением преимущественного права покупки.

Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2016 года исковое заявление Сарайкина С.Н. к Арнацкому Р.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома с нарушением преимущественного права покупки, оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Сарайкин С.Н. просит определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2016 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судья, оставляя исковое заявление Сарайкина С.Н. без рассмотрения, указал, что от представителя истца поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления.

В ст. 222 ГПК РФ указан перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Указанное в определении суда основание – наличие ходатайства истца об оставлении иска без рассмотрения, в указанном перечне не значится, какими-либо другими нормами гражданско-процессуального законодательства не предусмотрено.

Принимая во внимание указанные требования закона, определение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: