Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2016 ~ М-253/2016 от 15.02.2016

Дело №2-344/10-2016

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2016 года                                                                    г.Курск

         Кировский районный суд г.Курска в составе:

         председательствующего судьи - Маньшиной Е.И.,

         истца – Родионова А.Ю., его представителя Поляковой И.А.,

         при секретаре – Зудиной О.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

            Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП ФИО7 (в настоящее время – Проскуриной) Н.С. был заключен договор подряда № на выполнение работ по утеплению фасада принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, срок выполнения работ ИП ФИО7 был определен – до ДД.ММ.ГГГГ. В момент заключения договора, согласно его условиям, им была внесена ответчику предоплата в размере 30 000 рублей, стоимость всех выполненных работ была определена сторонами в 60 000 рублей и оставшуюся сумму – 30 000 рублей согласно п.3.2 Договора, он должен был передать ФИО1 в день окончания работ. В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по договору подряда не выполнены, все попытки мирно урегулировать спор не принесли результата, просит взыскать с ответчика Проскуриной Н.С. 30 000 рублей переданных в качестве предоплаты, 36 000 рублей – неустойку за 40 дней просрочки выполнения работ по договору подряда (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), рассчитанной в соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», 5000 рублей – в счет компенсации морального вреда, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, также просит признать пункт 4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным ввиду несоответствия размера договорной неустойки предусмотренной ч.5 ст.28 Законом РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, просил взыскать судебные расходы в виде оплаченных услуг представителя в размере 10 050 рублей.

         Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали на изложенных в иске обстоятельствах, просили их удовлетворить.

         Ответчик ИП Проскурина Н.С. в судебное заседание не явилась, направленные извещения были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки Проскурина Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>А <адрес>. Судом предпринимались попытки извещения ответчика и по другим указанным истцом адресам. Иными адресами места жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

         Статья 730 ГК РФ предусматривает, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

        Согласно ст. 748 ГК РФ - Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. Подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

        В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» — Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО7 (в настоящее время Проскуриной) ФИО3 заключен договор № на утепление фасада квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

         В момент заключения договора истцом была внесена предоплата в размере 30000 рублей в соответствии п.3.2 Договора.

          Работы по утеплению фасада должны были быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором подряда № (п.1.5. «Срок выполнения работ»), однако, до настоящего времени работы не произведены.

        Данные обстоятельства следуют из пояснений ФИО2 в судебном заседании и материала № об отказе в возбуждении уголовного дела.

        В соответствии с п.3.1 Договора стоимость работ является договорной и составляет 60 000 рублей. Но ввиду того, что утепление фасада квартиры по адресу: <адрес> до сих пор не выполнено ответчиком, истец не произвел окончательный расчет в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику отправлена претензия через Почту России с требованием расторжения договора подряда, возврата уплаченной суммы, в размере 30000 рублей, неустойки и морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ претензия вручена ФИО7 (Проскуриной) Н.С., что подтверждается Уведомлением о вручении Почты России.

         Согласно п. 1,3 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Качество товара (работы, услуги)»: Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

         На основании п.1 ст.29 «Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

            Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполнений работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

            В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

          П.4.1 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков выполнения работ: подрядчик выплачивает заказчику пеню в размере 0,01 % от стоимости работ за каждый день просрочки. Пеня, предусмотренная настоящим пунктом, начисляется только при условии направления заказчиком подрядчику письменного требования об оплате пени.

       В соответствие со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

       Таким образом, стороны по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, добровольно установили ответственность подрядчика за несоблюдение сроков выполнения работ и, таким образом, оснований для признания соответствующего пункта договора недействительным, не имеется, в связи с чем требования ФИО2 в этой части удовлетворению не подлежат.

    Исходя из условий договора неустойка за указанный в иске период составляет: 30 000 рублей х 0,01 % = 3 рубля х 40 дней = 120 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного, учитывая, что ответчик не исполнил условия договора, суд приходит к выводу о расторжении договора между истцом и ответчиком и взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной при заключении договора, а именно 30 000 рублей, предусмотренной договором неустойки в сумме 120 рублей.

         Кроме того, в соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

       Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

        Учитывая, что договор не исполнен, оценивая перенесенные истцом в связи с неисполнением договора страдания, суд считает возможным взыскать с ИП Проскуриной Н.С. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

        Согласно ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ООО ИП Проскуриной Н.С. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

        Часть 1 статьи 100 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Учитывая сложность данного гражданского дела, составление иска, подготовку документов к судебному слушанию, участие представителя истца в одном судебном заседании и размер заявленной ко взысканию суммы потраченной истцом на услуги представителя (квитанции об оплате находятся в материалах дела), суд полагает что размер заявленной суммы истцом соответствующих расходов (10 050 рублей) подлежит снижению до 5000 рублей.

           В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ИП Проскуриной Н.С. в доход бюджета МО «<адрес>» неоплаченную при предъявлении иска пошлину, исходя из размера удовлетворенных требований.

         Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 560 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 54 680 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1690 ░░░░░░ 40 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░