Дело №2-923/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием ответчика Ахметова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинансСервис» к Ахметову А. А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к Ахметову А. А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансСервис», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, выступившей в качестве «Займодовца» с одной стороны, и Ахметовым ФИО5 с другой, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого ООО «ФинансСервис» передает, а Ахметов А.А. принимает денежные средства в размере и на условиях, указанных в договоре.
ООО «ФинансСервис» передал ДД.ММ.ГГГГ, а Ахметов А.А. принял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договора. Ахметов А.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в рамках договора займа оплатить ООО «Финанс Сервис» основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа одновременно. Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно п. 2.3 договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а также суммы займа. По обоюдному согласию сторон согласно п.1.4 договора займа в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа. Также заемщик обязался в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 дней, уплачивать Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей, согласно п. 4.1 договора. Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п. 2. Договора).
В нарушение условий договора, ответчик Ахметов А.А. надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Заимодавцем и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб.
В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Несмотря на принятые меры со стороны Займодавца по обеспечению погашения задолженности по договору займа, ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец просит взыскать досрочно с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей проценты по договору <данные изъяты> ежедневно от суммы займа, <данные изъяты> рублей штраф и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представители истца на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчик Ахметов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансСервис», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, выступившей в качестве «Займодовца» с одной стороны, и Ахметовым А. А. с другой, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого ООО «ФинансСервис» передает, а Ахметов А.А. принимает денежные средства в размере и на условиях, указанных в договоре. ООО «ФинансСервис» передал ДД.ММ.ГГГГ, а Ахметов А.А. принял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договора. Ахметов А.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в рамках договора займа оплатить ООО «Финанс Сервис» основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа одновременно. Факт получения Ахметовым А.А. от ООО «ФинансСервис» денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб. не оспаривался.
Согласно сведениям, представленным истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.
Таким образом, у ООО «ФинансСервис» имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором займа, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.
В адрес заемщика ООО «ФинансСервис» было направлено требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением.
Однако требования ООО «ФинансСервис» ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Ахметовым А.А. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей проценты по договору <данные изъяты> ежедневно от суммы займа, <данные изъяты> рублей штраф.
Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям договора займа, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Ахметовым А.А. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФинансСервис» удовлетворить.
Взыскать с Ахметова А. А. в пользу ООО «ФинансСервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей проценты по договору <данные изъяты>% ежедневно от суммы займа, <данные изъяты> рублей штраф.
Взыскать с Ахметова А. А. в пользу ООО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Председатель Чекмагушевского
районного суда РБ М.Ф. Иркабаев