Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-125/2021 от 13.06.2021

                                                     УИД 66RS0037-01-2021-000751-38

                                                                       Дело № 5-125/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июня 2021 года                                            г. Лесной

Судья городского суда города Лесного Свердловской области       Ерзикова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дементьева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

                Установил:

13 июня 2021 года в отношении Дементьева О.С. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <данные изъяты>

В тот же день данный протокол с приложенными материалами поступил в городской суд г. Лесного Свердловской области.

В настоящее судебное заседание Дементьев О.С. не явился, направил в суд телефонограмму, в которой ходатайствовал о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту его жительства.

Судья городского суда города Лесного, изучив материалы дела об административном правонарушении и ходатайство Дементьева О.С., приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования данной нормы следует, что разрешая подобное ходатайство, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, чем будет нарушено право лица на доступ к правосудию. При этом право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дало по месту его жительства может ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Таких фактов при изучении материала, равно как и злоупотребления своим правом со стороны Дементьева О.С., не установлено.

Установлено, что местом жительства Дементьева О.С является <адрес>, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области.

При таких обстоятельствах, ходатайство Дементьева О.С. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суде по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства не имеется.

В связи с вышеизложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Дементьева О.С. о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его жительства – удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дементьева О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Текст определения изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья                                                                               Л.В.Ерзикова