Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2016 (2-3216/2015;) ~ М-3248/2015 от 21.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.            

     Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей » к Шагдалееву А.Р о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском к Шагдалееву А.Р о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что Шагдалеев А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения площадью 69,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В целях приведения фактически сложившихся отношений между ответчиком и истцом в сфере снабжения тепловой энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, истец направил в адрес ответчика оферту договора снабжения тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ № и приступил к снабжению ответчика тепловой энергии и ГВС. Ответчик, потребляя тепловую энергию и ГВС, не акцептовал указанный договор теплоснабжения. Учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок.

Тарифы на 2012г., 2013 г., 2014 г., 2015 г. на тепловую энергию для потребителей ОАО «Предприятие тепловых сетей» установлены Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> «Об установлении тарифов на Тепловую энергию для потребителей <адрес>», № от 30.11.2011г., № от 30.11.2012г., № от 13.12.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в спорный период с января 2012 по сентябрь 2015 г.г. ответчиком неосновательно получена тепловая энергия и теплоноситель для отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, находящегося в его владении, последний обязан возместить ОАО «ПТС» неосновательное обогащение в сумме № рублей, сбереженных в связи с фактически потребленной тепловой энергии.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате в сумме № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сивак Ю.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела были уведомлен по месту регистрации, в соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенным.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на 2012г., 2013 г., 2014 г., 2015 г. на тепловую энергию для потребителей ОАО «Предприятие тепловых сетей» установлены Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> «Об установлении тарифов на Тепловую энергию для потребителей <адрес>», № от 30.11.2011г., № от 30.11.2012г., № от 13.12.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, разработанными в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Предприятие тепловых сетей» преобразовано путем изменения типа акционерного общества в ОАО «Предприятие тепловых сетей». Изменение типа акционерного общества не влечет за собой изменения или прекращения существующих на момент преобразования правоотношений.

Из материалов дела следует, что Шагдалеев А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения площадью 69,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Шагдалеев А.Р. как собственник нежилого помещения в силу закона несет расходы по его содержанию.

В целях приведения фактически сложившихся отношений между ответчиком и истцом в сфере снабжения тепловой энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, истец направил в адрес ответчика оферту договора снабжения тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ № и приступил к снабжению ответчика тепловой энергии и ГВС. Ответчик, потребляя тепловую энергию и ГВС, не акцептовал указанный договор теплоснабжения (л.д. 5-10).

При этом, факт поставки тепловой энергии ОАО «ПТС» и размер задолженности ответчиком не оспорен, и вопреки ст. 56 ГПК РФ Шагдалеевым А.Р. доказательств, подтверждающих оплату тепловой энергии в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Между тем, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Кроме того, в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего Закона, в соответствии с которыми: бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права в рассматриваемом споре при наличии задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Шагдалеев А.Р., как собственник нежилого помещения, не оплатив тепловую энергию за период с января 2012 по сентябрь 2015 год в размере № рублей (л.д.4), поставленную ОАО «ПТС», неосновательно обогатился за счет последнего.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Шагдалееву А.Р - удовлетворить.

Взыскать с Шагдалеева А.Р в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей » сумму задолженности в размере № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей, а всего № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      О.П. Коваленко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.