Постановление по делу № 4/12-535/2012 от 22.06.2012

№ 4\12- 535 -12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 17 » июля 2012 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Л.П. Панина

при секретаре Шуптарской М.А.,

рассмотрев заявление Ульяновой С.М. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата Ульянова С.М. осуждена за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась с заявлением о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года, просит изменить категорию и снизить назначенное наказание.

О дне слушания дела осужденная надлежащим образом извещена, ходатайства о рассмотрении заявления с ее участием не заявляла.

Исследовав представленные в обоснование заявления материалы, прихожу к следующему.

Положениями Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26 ФЗ исключен нижний предел санкции ч.4 ст. 159 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ ФЗ в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно ч.6 данной статьи суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Как следует из вышеуказанного приговора наказание осужденной назначено в пределах санкции вышеуказанных статей, согласно требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ соразмерно содеянному, определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, а так же всех обстоятельств, которые в силу закона принимаются судом во внимание при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Ульяновой С.М. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижении наказания, не имеется.

Исходя из смысла закона, данное, является правом, а не обязанностью суда.

В связи с изложенным, заявление Ульяновой С.М. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заявление Ульяновой С.М. о приведении приговора Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата года в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации удовлетворить частично.

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата в отношении Ульяновой С.М. изменить.

Считать ее осужденной по приговору от Дата за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года к лишению свободы сроком на 4 года 10 мес. за каждое преступление. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 6 лет 5 мес. лишения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд, осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:

/Л.П. ПАНИНА/