Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2017 ~ М-2541/2017 от 15.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/17 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Горячеву Д.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику Горячеву Д.В. с иском о возмещении ущерба в размере 9 161 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.06.2016 г. было установлено, что Горячевым Д.В. 15.04.2016 г. в административном здании, расположенном на территории 10 линейного участка ПЧ-6 Сызрань Сортировочного парка ст. Сызрань-1 была повреждена дверь подсобного помещения в табельной (пункт обогрева Новосызранский парк ст. Сызрань-1). Указанное имущество принадлежит ОАО «РЖД» и находится на балансе Куйбышевской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений. В результате противоправных действий ответчика, имуществу ОАО «РЖД» причинен ущерб в размере 9 161 рубль. В адрес Горячева Д.В. была направлена претензия 18.01.2017 г., до настоящего времени добровольно сумма ущерба не возмещена.

В судебное заседание представитель ОАО «РЖД» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горячев Д.В. в судебном заседании иск признал, сослался на материальные затруднения и занятость на работе в другом регионе.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ (ред. от 28.03.2017) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что согласно материалов проверки, проведенной ОД Сызранского ЛО МВД России на транспорте и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.06.2016 г. установлено, что Горячевым Д.В.( монтером пути ПЧ-6), 15.04.2016 г. в административном здании, расположенном на территории 10 линейного участка ПЧ-6 Сызрань Сортировочного парка ст. Сызрань-1 была повреждена дверь подсобного помещения в табельной (пункт обогрева Новосызранский парк ст. Сызрань-1). Указанное имущество принадлежит ОАО «РЖД» и находится на балансе Куйбышевской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений. В результате противоправных действий ответчика, имуществу ОАО «РЖД» причинен ущерб в размере 9 161 рубль, что подтверждается расчетом, который не оспорен ответчиком. Данные обстоятельства подтверждены локальным сметным расчетом №251, инвентарной карточкой учета объекта основных средств, материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании ответчик иск признал, признание иска принято судом в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

18.01.2017 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении суммы ущерба, однако данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить ущерб, причиненный истцу в размере 9 161 руб., следовательно, с него подлежит взысканию ущерб в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Горячеву Д.В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Горячева Д.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в счет возмещения ущерба 9 161 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: