Дело 1- 312/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Тамбов 7.12.2012 г.
Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,
подсудимого Копылова Н.А.,
защитника – адвоката Сибикина С.Н., представившего удостоверение № 425 и ордер № 3190,
при секретаре Пантелеевой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Копылов Н.А.,
обвиняемого в совершении в преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Копылов Н.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Копылов Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в конце мая месяца 2012 года на участке местности, расположенном в 50-ти метрах по южной стороне от автодороги - , в 2-х километрах от , около свалки строительных отходов, нарвал дикорастущих растений конопли, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство марихуана общей массой 82,7 грамма.
21.06.2012 года в вечернее время Копылов Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, около поворота на выезде из в сторону , на автодороге - , незаконно сбыл М. часть имеющегося у него наркотического средства- марихуаны общей массой 22,6 грамма. В этот же день 21.06.2012 года в 22 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками ОС УФСКН РФ по Тамбовской области, наркотическое средство было изъято в ходе проведения его личного досмотра и досмотра принадлежащего ему транспортного средства.
Продолжая свою преступную деятельность, преследуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства -марихуаны в крупном размере, 22.06.2012 года в дневное время Копылов Н.А., имея при себе часть наркотического средства- марихуаны массой 49,8 грамма, приобретенной в конце мая месяца 2012 года, по заранее достигнутой договоренности с М. о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства направился к обозначенному месту встречи, а именно на поворот на выезд из в сторону , на автодороге - , где стал ожидать М..
Однако довести свое преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, Копылов Н.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день 22.06.2012 года примерно в 15 часов 55 минут около поворота на выезде из в сторону , на автодороге - Копылов Н.А. был задержан сотрудниками ОС УФСКН РФ по Тамбовской области и в ходе проведения его личного досмотра и досмотра принадлежащего ему транспортного средства было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 49,8 грамма.
Кроме того 23.06.2012 года в 20 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту проживания Копылов Н.А., а именно по адресу: , , в надворной постройке была обнаружена и изъята оставшаяся часть ранее приобретенной подсудимым наркотического средства - марихуаны массой 10,3 грамма, которую Копылов Н.А. незаконно хранил с целью ее последующего незаконного сбыта.
В судебном заседании подсудимый Копылов Н.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей и в связи с отсутствием работы и материальными затруднениями весной 2012г. он решил нарвать растений конопли для личного употребления. В конце мая 2012г. на окраине , недалеко от автодороги - , около свалки строительных отходов он сорвал несколько десятков верхних частей дикорастущих растений конопля, положил все в пакет, принес к себе домой, где их высушил, измельчил и хранил в надворной постройке, периодически употребляя полученное наркотическое средство марихуану путем курения.
Ранее примерно в начале 2012 года он познакомился с М., проживающим в , который также употребляет марихуану.
20.06.2012 года в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил М. и спросил о возможности приобретения у него марихуаны в размере одного стакана на сумму 4000 рублей. Он, Копылов Н.А., согласился и они договорились с М. о встрече около поворота на на автодороге - . Через некоторое время при встрече М. пояснил, что у него с собой нет нужной суммы и попросил его продать ему марихуану в долг, но на это он не согласился и они договорились с ним о встрече на следующий день.
21.06.2012 года в вечернее время в ходе встречи в обусловленном месте на выезде из в сторону М. передал ему денежные средства, а он в свою очередь передал ему заранее подготовленный полимерный пакет с находившимся внутри наркотическим средством марихуаной. При этом М. сообщил ему, что его знакомый желает приобрести 2 стакана марихуаны на пробу и они договорились с М. о встрече на следующий день на этом же месте.
22.06.2012 года около 15 часов 22.06.2012 года он на своем автомобиле «Фольксваген гольф» с имеющимся при нем наркотическим средством –марихуаной приехал в условленное место, где и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Он признал, что при нем и в автомобиле имеется марихуана. В ходе его личный досмотра в карманах брюк были обнаружены коробка из-под «Киндер сюрприза» и сверток из полимерного материала с наркотическим средством марихуана в каждом. При досмотре принадлежащего ему автомобиля в пепельнице между сиденьями было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, находящееся в бумажном свертке и полимерном пакете.
23.06.2012 года в вечернее время по месту его проживания был произведен обыск, в ходе проведения которого в надворной постройке было обнаружено и изъято также принадлежащее ему наркотическое средство- марихуана, находящиеся в газетном свертке.
Помимо личного признания вина подсудимого в совершенном преступлении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что он является оперативным сотрудником ОС УФСКН РФ по Тамбовской области. В конце июня месяца 2012 года в оперативную службу поступила информация о том, что гр-н М. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно незаконно хранит при себе или в принадлежащем ему автомобиле наркотическое средство-марихуана. С целью документирования его преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении М. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было организовано и начато в 20 часов 45 минут 21.06.2012 года по месту вероятного появления М. а именно в районе остановки общественного транспорта - « » на автодороге - . В 21 час 55 минут под наблюдение был принят автомобиль под управлением М. Автомобиль проследовал в сторону , где около остановился, после чего М. вышел из своего автомобиля. В это время было принято решение о задержании М. и в 22 часа 25 минут М. был задержан.
Через некоторое время в здании УФСКН РФ по Тамбовской области в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр М.., в ходе которого в кармане брюк был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством-марихуана, были произведены смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. Все перечисленное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались все присутствующие лица. Далее в присутствии двух понятых был произведен досмотр автомобиля ВАЗ , принадлежащего М., в ходе проведения которого был обнаружен сверток с наркотическим средством - марихуана, полимерная бутылка с наслоением вещества, используемая М. для употребления марихуаны, так же были изъяты следы пальцев рук. Все обнаруженное в автомобиле было изъято, упаковано, опечатано. По окончанию досмотров М.. заявил, что изъятое у него и в его автомобиле наркотическое средство марихуана он приобрел несколько часов назад у своего знакомого Копылов Н.А. недалеко от .
Далее в ходе профилактической беседы М. сообщил, что между ним и Копылов Н.А. достигнута предварительная договоренность о приобретении у последнего наркотического средства- марихуана в размере двух условных стаканов. После чего М. заявил, что 22.06.2012 года в послеобеденное время Копылов Н.А. должен привести ему наркотическое средство на тоже место, где они встречались 21.06.2012 года, а именно около поворота на выезде из в сторону , на автодороге - , и подробно описал место и обстоятельства запланированной встречи.
22.06.2012 года с целью документирования преступной деятельности Копылов Н.А. было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было организовано и начато 22.06.2012 года в 15 часов в месте вероятного появления Копылов Н.А., а именно около поворота на выезде из в сторону , на автодороге - . В этот же день примерно в 16 часов на указанном месте Копылов Н.А. был задержан. В ходе проведения его личного досмотра и досмотра принадлежащего ему автомобиля Фольцваген Гольф было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 49,8 грамма. При этом Копылов Н.А. пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему. Были составлены соответствующие протоколы. На следующий день 23.06.2012 года по месту проживания Копылов Н.А., а именно по адресу: , был произведен обыск, в ходе проведения которого в надворной постройке был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, принадлежащий Копылов Н.А. ( Т.2 л.д.41-43)
Из оглашенных показаний свидетеля М. видно, что он постоянно проживает по адресу: , обучается в кооперативном техникуме. Ранее он употреблял наркотическое средство – марихуану. В начале 2012г. в он познакомился с парнем по имени Копылов Н.А. и в ходе разговора Копылов Н.А. предложил ему приобрести у него марихуану, на что он согласился.
20.06.2012 года в утреннее время он решил употребить марихуану и позвонил Копылов Н.А., договорившись с ним о том, что он продаст ему марихуану для собственного употребления в размере одного стакана на сумму 4000 рублей. Встретившись с Копылов Н.А. около поворота на на автодороге – , они договорились о передаче наркотика на следующий день, т.к. у него, М., в этот момент не было требуемой суммы денег. Так же при встрече он спросил у Копылов Н.А. о возможности приобретения двух стаканов марихуаны для знакомых его, М., на что Копылов Н.А. ответил согласием.
21.06.2012г. в вечернее время они по договоренности с Копылов Н.А. встретились на автодороге - на выезде из в сторону . В ходе встречи он, М., передал Копылов Н.А. денежные средства в сумме 4000 рублей, а Копылов Н.А. передал ему полимерный пакет с находившимся внутри наркотическим средством-марихуаной. При этом он сообщил Копылов Н.А., что его знакомый желает приобрести 2 стакана марихуаны на пробу. Они договорились с Копылов Н.А., что на следующий день в то же место он привезет ему два стакана марихуаны.
Примерно в 22 ч. 30 м. 21.06.2012 г. он прибыл к железнодорожному вокзалу, где у был задержан оперативными сотрудниками и в ходе личного досмотра в левом кармане его спортивных брюк был обнаружен полимерный пакет с марихуаной. Также в ходе досмотра у него с рук были сделаны смывы и срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого у него наркотического средства он пояснил, что приобрел его у своего знакомого по имени Копылов Н.А. в .
Затем сотрудниками УФСКН был произведен досмотр его автомобиля ВАЗ- , в ходе которого он, М., добровольно выдал из пепельницы, расположенной между передним водительским и пассажирским сиденьем полимерный сверток с марихуаной, который он приготовил для употребления. Также в ходе досмотра его автомобиля под водительским сиденьем была обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 л. для употребления наркотического средства марихуана.
Далее он дал подробное объяснение по изложенным обстоятельствам, в ходе которого рассказал об источнике приобретения марихуаны, пояснив, что на следующий день, 22.06.2012г. он договорился с Копылов Н.А. о встрече на том же месте по поводу приобретения 2 стаканов марихуаны. ( Т.1 л.д.131-134)
Оглашенные показания свидетелей П. и П. подтверждают обстоятельства личного досмотра М. и его автомобиля ВАЗ , в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с марихуаной. ( Т.1 л.д.135-136, 137-138), а оглашенные показания свидетелей Т. и М. свидетельствуют и ходе, содержании и результатах личного досмотра Копылов Н.А. и его автомобиля. ( Т.2 л.д.27-28, 29-30).
Оглашенные показания свидетелей – понятых С. и З. подтверждают обстоятельства проведения обыска в жилище Копылов Н.А. по адресу: , , в ходе которого в указанной Копылов Н.А. надворной постройке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое по пояснению Копылов Н.А. являлось наркотическим средством марихуана. (Т.2 л.д.2-3,5-6).
Кроме того, виновность подсудимого Копылов Н.А. подтверждается протоколами следственных действий и иными документами:
рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по Тамбовской области Б. от 22.06.2012 года, о том, что 21.06.2012 года примерно в 22 часа 30 минут в районе был задержан М. у которого в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 22,6 грамма (Т.1 л.д. 2)
актом наблюдения от 21.06.2012 года, согласно которого 21.06.2012 года в 20 часов 45 минут в районе остановки общественного транспорта « » было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 21 час 55 минут под наблюдение был принят автомобиль ВАЗ под управлением М.. и в 22 часа 25 минут около гр-н М. был задержан (Т.1 л.д. 6)
протоколом личного досмотра М. от 21.06.2012 года, согласно которому был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1 л.д. 11-12)
фототаблицей к протоколу личного досмотра М. от 21.06.2012 года, на которой изображен изъятый в ходе личного досмотра полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1 л.д. 13-14)
протоколом досмотра транспортного средства ВАЗ под управлением М. от 22.06.2012 года, согласно которому был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1 л.д. 15-16)
фототаблицей к протоколу досмотра транспортного средства от 22.06.2012 года, на которой изображен изъятый в ходе досмотра полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1 л.д. 20)
справкой об исследовании № 1127 от 22.06.2012 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 20,6 грамма является наркотическим средством марихуана (Т.1 л.д. 29-30)
справкой об исследовании № 1128 от 22.06.2012 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 2,0 грамма является наркотическим средством марихуана (Т.1 л.д. 33-34)
рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН РФ по Тамбовской области Б. от 23.06.2012 года,о том, что 22.06.2012 года примерно в 16 часов на автодороге - был задержан Копылов Н.А., у которого в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 49,8 грамма (Т. 1 л.д. 230)
актом наблюдения от 22.06.2012 года, согласно которого 22.06.2012 года в 15 часов в районе остановки общественного транспорта, расположенной автодороге - было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 15 часов 50 минут4 под наблюдение был принят автомобиль Фольцваген Гольф под управлением Копылов Н.А. и в 15 часов 55 минут около в вышеуказанном месте Копылов Н.А. был задержан (Т.1 л.д. 234)
протоколом личного досмотра Копылов Н.А. от 22.06.2012 года, согласно которому был обнаружен и изъят полимерный сверток и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждом объекте (Т.1 л.д. 235-237)
фототаблицей к протоколу личного досмотра Копылов Н.А. от 22.06.2012 года, на которой изображены изъятые в ходе личного досмотра объекты (Т.1 л.д. 238)
протоколом досмотра транспортного средства Фольцваген Гольф под управление Копылов Н.А. от 22.06.2012 года, согласно которому были обнаружены и изъяты полимерный пакет и газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждом объекте (Т.1 л.д. 239-241)
фототаблицей к протоколу досмотра транспортного средства от 22.06.2012 года, на которой изображен изъятый полимерный пакет и газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждом объекте (Т. 1 л.д. 242-244)
справкой об исследовании № 1132 от 23.06.2012 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета общей массой 46,7 грамма являются наркотическим средством марихуана (Т.1 л.д. 250)
справкой об исследовании № 1131 от 23.06.2012 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета общей массой 3,1 грамма являются наркотическим средством марихуана (Т.1 л.д. 253)
протоколом обыска от 23.06.2012 года, согласно которому в ходе проведения обыска по месту проживания Копылов Н.А., а именно по адресу: . был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1 л.д. 257-261)
фототаблицей к протоколу обыска от 23.06.2012 года, на которой изображен изъятый газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.1 л.д. 262-263)
протоколом проверки показаний на месте от 03.10.2012 года, согласно которого Копылов Н.А. указал на участок местности, где в конце мая месяца 2012 года путем сбора частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, часть из которого в последствии незаконно сбыл гр-ну М. 21.06.2012 года, часть была изъята 22.06.2012 года в ходе проведения его личного досмотра и досмотра принадлежащего ему транспортного средства, а оставшаяся часть была изъята 23.06.2012 года в ходе проведения обыска по его месту проживания (Т.2 л.д. 36-339)
фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от 03.10.2012 года, на которой изображено дикорастущее растение (Т.2 л.д. 40)
заключением эксперта № 1293 от 19.07.2012 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе досмотра автомобиля ВАЗ под управлением Маркелова A.M. массой 1,9 грамма является наркотическим средством марихуана (Т.2 л.д. 58-61)
заключением эксперта № 1294 от 19.07.2012 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Маркелова A.M. массой 20,5 грамма является наркотическим средством марихуана (Т.2 л.д. 68-72)
протоколом осмотра предметов от 31.07.2012 года, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакетик, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик без содержимого, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (Т.2 л.д. 74-76)
заключением эксперта № 1287 от 03.08.2012 года, согласно которого представленные на исследование вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра Копылов Н.А. массой 2,3 грамма и 0,6 грамма является наркотическим средством марихуана (Т.2 л.д. 169-171)
заключением эксперта № 1288 от 03.08.2012 года, согласно которого представленные на исследование вещества, изъятые в ходе проведения досмотра автомобиля под управлением Копылов Н.А. массой 23,7 грамма и 22,8 грамма является наркотическим средством марихуана (Т.2 л.д. 160-162)
протоколом осмотра предметов от 14.08.2012 года, (Т.2 л.д. 173-174)
заключением эксперта № 1148 от 27.06.2012 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения обыска по месту проживания Копылов Н.А. массой 10,3 грамма является наркотическим средством марихуана (Т.2 л.д. 147-150)
протоколом осмотра предметов от 08.10.2012 года, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с находящимся в нем свертком из газеты с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.2 л.д. 152-153)
заключением эксперта № 1818 от 04.10.2012 года, согласно которого представленное на исследование растение, изъятое в ходе проверки показаний на месте с участием Копылов Н.А. является наркотикосодержащим растением рода конопля (Т.2 л.д. 134- 137)
протоколом осмотра предметов от 04.10.2012 года, в ходе которого осмотрены: растение зеленого цвета, представленное в виде стебля с корнем, ветками и листьями (Т.2 л.д. 139-140).
Таким образом, вина подсудимого полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного.
Копылов Н.А. полностью признал свою вину, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, виновных в незаконных операциях с наркотическими средствами, в содеянном он глубоко раскаялся и заверил суд об осознании своего неправомерного поведения и намерении впредь не совершать никаких противоправных деяний. Как личность Копылов Н.А. характеризуется положительно, наркотической зависимостью не страдает. На иждивении Копылов Н.А. находятся двое малолетних детей и престарелая больная мать, он является единственным кормильцем семьи, занимается общественно-полезным трудом, имея временные заработки. Данные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность виновного и считает возможным, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, полагая возможным назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы.
При этом суд учитывает рекомендации, содержащиеся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» о возможности назначения наказания за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств с применением ст.73 УК РФ, а также в п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. №1 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, исполнении требований ст.6 УК РФ о справедливости назначенного наказания, что способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а также учитывая положения ч.3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Копылов Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать Копылов Н.А. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в , не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, место жительства.
Меру пресечения Копылов Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством марихуана массой 1,7 грамма;
- бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством марихуана массой 20,3 грамма; полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством марихуана общей массой 46,3 грамма;
- бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством марихуана общей массой 2,7 грамма;
- наркотическое средство марихуана массой 10,1 грамма;
- наркотикосодержащее растение рода конопля весом 5,5 грамма – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Тамбовской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Чечина Т.С.