Решение по делу № 2-786/2014 ~ М-687/2014 от 28.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июня 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786 по иску ОАО «Таймырбыт» к Тырышкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик Тырышкина О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № 82 от 11 мая 2000 года, зарегистрирована в указанной квартире с 08 ноября 2005 года. Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2008 года по 30 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2008 года по 30 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию с 11 ноября 2008 года по 20 мая 2014 года составляет <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в общей сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Таймырбыт» по доверенности Варфоломеев Д.В. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Тырышкина О.В. в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о признании исковых требований ОАО «Таймырбыт» в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в ее заявлении.

    Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого с момента заключения такого договора.

В соответствие со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Таким образом, ответчик обязан нести все расходы, связанные с платой за это помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

    Как установлено в зале суда, ответчик Тырышкина О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № 82 от 11 мая 2000 года, зарегистрирована в указанной квартире с 08 ноября 2005 года (л.д. 6,7,8-10).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ОАО «Таймырбыт», действующее на основании Устава предприятия, является единственной управляющей организацией, уполномоченной оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в г.Дудинка Красноярского края.

    Со своей стороны истец указанные услуги ответчику предоставил в полном объеме. В нарушение действующего законодательства ответчиком оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производится.

Таким образом, истец предоставлял ответчику, а последние пользовался, услугами по тепло, водо и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством

Согласно ведомости расчета квартплаты по задолженности жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2008 года по 30 апреля 2014 года ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно справки расчетно-кассового центра ОАО «Таймырбыт» долг по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2008 года по 31 марта 2013 года составляет в сумме <данные изъяты>.

Согласно расшифровки, пени за несвоевременную оплату по состоянию с 11 ноября 2008 года по 20 мая 2014 года составляет <данные изъяты>.

Оснований ставить под сомнение произведенный истцом расчет размера задолженности, пени суд не находит, данный расчет ответчиком не оспаривается, исковые требования ответчик признает в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска ОАО «Таймырбыт» не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика Тырышкиной О.В. признание исковых требований ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.    

Взыскать с Тырышкиной Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» (ул. Матросова, 14 (ИНН 8401011170, КПП 840101001, В-С филиал ОАО АКБ «Росбанка» р/сч 40702810075550210600, к/сч 30101810000000000388) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и пени в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий Н.В. Маймаго

2-786/2014 ~ М-687/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Таймырбыт"
Ответчики
Тырышкина Ольга Владимировна
Суд
Дудинский районный суд Красноярского края
Судья
Маймаго Наталья Власовна
Дело на сайте суда
dudinsky--dud.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
29.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
29.07.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее