Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2016 (2-7276/2015;) ~ М-5357/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-993/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 01 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Коломиец А6, Коломиец А7

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда по делу № У о взыскании задолженности.

В судебном заседание судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, так как 00.00.0000 года в Октябрьский районный суд Х поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, согласно которому ответчики Коломиец А8, 00.00.0000 года года рождения, Коломиец А9, 00.00.0000 года года рождения состоят на регистрационном учете с 00.00.0000 года по адресу: Х).

В судебном заседание ответчики Коломиец Л.Г., Коломиец К.А., не возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд Х.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не заявляли.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчики Коломиец А10, 00.00.0000 года года рождения, Коломиец А11, 00.00.0000 года года рождения состоят на регистрационном учете с 00.00.0000 года по адресу: Х).

Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления ответчики Коломиец Л.Г., Коломиец К.А. проживали и проживают в Х, доказательств иного места проживания со стороны истца не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Коломиец А12, Коломиец А13 на рассмотрение в Советский районный суд Х, Х) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим:

Копия верна:

Судья: Е.В. Соловьев