Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2014 от 28.03.2014

    Копия                         Дело № 1-107/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года                         п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.

при секретаре Соленовой Е.В.

с участием: старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

представителя потерпевшего ФИО16

обвиняемых ФИО17

защитников – адвокатов Вебера С.В., Вохмяниной О.А., Мамаевой Н.А., Сулейманова И.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО18 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО20 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО21, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; ФИО13, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Обвиняемыми ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что вину в совершенном преступлении признают полностью, в содеянном раскаиваются, в ходе предварительного следствия способствовали раскрытию совершенного ими преступления, ущерб возместили в полном объеме.

Защитники и государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к обвиняемым не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав значимые для его разрешения материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемых ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела ФИО3, ФИО4, обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ФИО13, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекаются к уголовной ответственности впервые, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб в полном объеме, характеризуются положительно, способствовали раскрытию совершенного ими преступления, ущерб от их действий отсутствует, вследствие чего ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО2 перестали быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принятые свидетелем ФИО15 на ответственное хранение - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.

    

Председательствующий судья          Н.С. Бондаренко

1-107/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Дымов Роман Сергеевич
Осипов Евгений Олегович
Забуленис Алексей Стасисович
Игнатов Анатолий Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Наталья Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2014Передача материалов дела судье
04.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2014Предварительное слушание
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
19.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее