Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4065/2020 ~ М-3700/2020 от 02.09.2020

Гр. дело № 2-4065/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004349-69

Категория 2.127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020г.                        г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на долю в домовладении, исключении сведений о государственной регистрации права из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании отсутствующим права собственности на долю в домовладении, исключении сведений о государственной регистрации права из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. 16.11.2020г. истец ФИО 1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 02.12.2020г. истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 02.12.2020г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Согласно телефонограмме от 02.12.2020г. не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления ФИО2 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на долю в домовладении, исключении сведений о государственной регистрации права из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель ответчика ФИО2., действующий на основании ордера адвокат Черных Ю.М. в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 02.12.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 02.12.2020г. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 02.12.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на долю в домовладении, исключении сведений о государственной регистрации права из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставить без рассмотрения.

ФИО2 вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Шатских М.В.