Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2015 (2-2941/2014;) ~ М-2876/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-369 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года                           г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хахулина Р.А. к Хахулин В.А., Хахулин А.А. о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хахулина Р.А. обратилась в суд с иском к Хахулин В.А., Хахулин А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады. В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Умерший ФИО1 имел два денежных вклада в филиале ОАО «Сбербанк России» №, что подтверждается сберкнижками № и №. Истец пропустила срок для принятия наследства в установленном законом порядке. Иными наследниками помимо истца являются сыновья умершего Хахулин В.А. и Хахулин А.А. Поскольку истец фактически приняла наследство, т.к. совершила действия по сохранению наследственного имущества, а именно продолжила проживать в квартире умершего, пользовалась предметами домашнего обихода, она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, имеющиеся на счетах № и № в структурном подразделении № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Хахулина Р.А. в судебное заседание не явилась представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Хахулин В.А. и Хахулин А.А., будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о признании иска в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Из представленных Хахулин В.А. и Хахулин А.А. заявлений, усматривается, что ответчикам понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что признание иска Хахулин В.А. и Хахулин А.А. не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хахулина Р.А. к Хахулин В.А., Хахулин А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Хахулина Р.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, имеющиеся на счетах № и № в структурном подразделении № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья           В.В. Осин