Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5796/2013 ~ М-5482/2013 от 01.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.;

при секретаре Никандровой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 5796/2013 по иску Усачёвой ФИО7 к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь кладовой увеличена за счет части площади холла (разобрана старая перегородка, установлена новая, устроен дверной проем); площадь холла увеличена за счет части площади жилой комнаты и части площади кухни (разобраны старые перегородки, между холлом и жилой комнатой установлена новая с дверным проемом). Перепланировка квартиры выполнена для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение.

Истец Усачева ФИО8 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещен. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав ситца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь кладовой увеличена за счет части площади холла (разобрана старая перегородка, установлена новая, устроен дверной проем); площадь холла увеличена за счет части площади жилой комнаты и части площади кухни (разобраны старые перегородки, между холлом и жилой комнатой установлена новая с дверным проемом.. Согласно техническому заключению Тюменского филиала ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года и экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ произведенная перепланировка в квартире истца соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, не нарушает законных прав и интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ; отчётом о техническом заключении <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.    

Истцом представлены суду доказательства того, что произведенная перепланировка в квартире истца соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, не нарушает законных прав и интересов граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а потому суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, а именно: площадь кладовой увеличена за счет части площади холла (разобрана старая перегородка, установлена новая, устроен дверной проем); площадь холла увеличена за счет части площади жилой комнаты и части площади кухни (разобраны старые перегородки, между холлом и жилой комнатой установлена новая с дверным проемом).

Общая площадь квартиры после перепланировки составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составила <данные изъяты> кв.м., комнат .

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий                            подпись

2-5796/2013 ~ М-5482/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усачева М.Б.
Ответчики
Управа ЛАО
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Павлов Игорь Геннадьевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее