Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2015 ~ М-1440/2015 от 23.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, гражданское дело по заявлению Толмачевой Ф.П. к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Назарово о признании вдовой ВОВ и обязании назначить ежемесячную выплату компенсации,

установил:

Толмачева Ф.П. обратилась в Назаровский городской суд с заявлением к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Назарово о признании вдовой ВОВ и обязании назначить ежемесячную выплату компенсации.

Стороны были вызваны в предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, по вызову суда истца не явилась, о дне рассмотрения дела судом извещена.

Стороны вызваны в предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут, по вызову суда стороны не явились, о дне рассмотрения дела извещались судом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды не явилась по вызову суда, документов подтверждающих, уважительность неявки в суд не предоставила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Толмачевой Ф.П. к Управлению социальной защиты населения Администрации <адрес> о признании вдовой ВОВ и обязании назначить ежемесячную выплату компенсации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Толмачевой Ф.П., что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.