Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2014 ~ М-991/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-1024/2014

        Мотивированное решение

        изготовлено 5 декабря 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года                                                                     г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего - судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Лыфарь Е.П.,

с участием:

военного прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Мишина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации, 4 отдела (Североморск) Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Федерального государственного учреждения «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Мосько Т.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

заместитель военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации, 4 отдела (Североморск) Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Федерального государственного учреждения «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Мосько Т.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что в *.*.* году военнослужащей Мосько Т.М. от Министерства обороны РФ была предоставлена служебная жилая площадь - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения от *.*.* и, где ответчик был зарегистрирован *.*.*.

Согласно приказа командующего войсками западного военного округа № от *.*.* военнослужащая воинской части № Мосько Т.М. исключена из списков личного состава части. Однако до настоящего времени квартира, расположенная по адресу: <адрес> не сдана полностью, поскольку ответчик, зарегистрирован в спорной квартире.

Таким образом, считает, что Мосько Т.М. утратила право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению из указанной квартиры, расположенной в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Помощник военного прокурора гарнизона Заозерск Мишин Ю.С. в судебном заседании в полном объеме поддержал требования заместителя военного прокурора, изложенные в исковом заявлении. Не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца - 4 отдела (Североморск) Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца - Федерального государственного учреждения «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Мосько Т.М. в судебное заседание не явилась. Извещена о дате и месте рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ, рассмотреть делу в заочном порядке без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя военного прокурора - помощника военного прокурора Мишина Ю.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от *.*.* (л.д.8) Мосько Т.М. было предоставлено для временного проживания служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на время прохождения военной службы.

В соответствии с абзацем 13 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иными федеральными органами исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержание и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно выписке из приказа <данные изъяты> № от *.*.* военнослужащая Мосько Т.М. исключена из списков личного состава части (л.д.9-11)

Как следует из справки жилищного органа <данные изъяты> ремонтно-эксплутационный участок № (л.д.7), в доме принадлежащему Министерству обороны, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Мосько Т.М. с *.*.* по настоящее время. Аналогичные сведения содержаться в справке УФМС по <адрес> (л.д.42).

Усматривается, что Мосько Т.М. получила государственный жилищный сертификат (л.д.12).

В соответствие с абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (редакции от 14.06.2012) военнослужащие при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, учитывая, что ответчик исключена из списков личного состава части, получила государственный жилищный для приобретения жилого помещения на <данные изъяты>, то есть она прекратил всякие отношения с Министерством обороны РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о выселении ответчика из указанного служебного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса РФ случаях.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, и п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> с каждого, при этом учитывается то обстоятельство, что истцы при подаче иска, освобождены от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации, 4 отдела (Североморск) Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Федерального государственного учреждения «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - удовлетворить.          

        Выселить Мосько Т.М., *.*.* года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Мосько Т.М., *.*.* года рождения в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      П.И.Бодунов