Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5674/2013 ~ М-3786/2013 от 03.07.2013

Дело № 2 – 5674/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 02 октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Старцевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Дедова А. Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд от представителей истца и ответчика поступило ходатайством об утверждении между сторонами мирового соглашения, в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения, в письменном виде подписанные представителями сторон приобщены к материалам гражданского дела.

Истец в заявлении к суду просил провести судебное заседание без его участия.

Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Полномочия представителей сторон по заключению мирового соглашения судом проверенны, указаны в доверенностях.

Право сторон по заключению мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключённое между сторонами мировое соглашение, по которому:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения по страховому полису № по страховому случаю с участием автомобиля Истца - -МАРКА- государственный регистрационный №, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в сумме -СУММА1-, а также Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на проведение оценки в сумме -СУММА2-., расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-, в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с момента вступления в силу определения Свердловского районного суда г. Перми об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца.

Все иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения страхового случая и/или настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе по оплате неустойки, процентов за пользование в порядке ст штрафа и прочего, связанных со страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с участием автомобиля Истца (с указанным гражданским делом).

Представителю Истца Исламову В. Т., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителю Ответчика Печенкиной Н. О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

Последствия заключения мирового соглашения понятны. Мировое соглашение заключено добровольно без какого-либо принуждения противоположной стороны:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких