Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-11/2017 от 23.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Булат А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Мазановского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес> в отношении

Тимонова Романа Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты>.,

осужденного приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 5000 рублей,

об отмене ранее возложенной обязанности: согласно установленного графика являться в инспекцию для регистрации и возложении дополнительной обязанности: ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону,

У С Т А Н О В И Л:

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 8 ст. 397 УПК РФ, Мазановский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области вышел в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило заявление от Тимонова Р.Б., в котором осужденный поясняет о невозможности исполнения обязанности, возложенной судом: согласно установленного графика являться в инспекцию для регистрации по причине отсутствия денежных средств на проезд из <адрес> в <адрес>, где расположена инспекция, а также трудностями проезда; Тимонов Р.Б. в настоящее время не работает, имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, не имеет финансовой возможности являться на регистрацию в инспекцию в <адрес>.

Уголовно-исполнительная инспекция считает, что в отношении осужденного Тимонова Р.Б. допустимо изменить форму профилактической работы, полагая достаточной мерой контроля возложение на осужденного обязанности - ежемесячно сообщать в уголовно исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.

Учитывая изложенное, уголовно-исполнительная инспекция просит суд отменить возложенную на него приговором обязанность: согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации, при этом возложить дополнительную обязанность - ежемесячно сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции уведомлен о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образов, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в своё отсутствие.

Прокурор Селемджинского района о месте и времени рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Осужденный Тимонов Р.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления инспекции уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд письменное заявление, из которого следует, что с представлением инспекции об отмене возложенной на него обязанности согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации, и о возложении дополнительной обязанности - ежемесячно сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону, - согласен, просил рассмотреть данное представление в его отсутствие.

Изучив доводы представления, проверив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 397 УК РФ, суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных и исследованных в суде материалов следует, что Тимонов Р.Б. осужден приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, который поступил на исполнение в Мазановский ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору суда на Тимонова Р.Б. возложены обязанности (л.д.3 6):

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора;

- не совершать административных правонарушений;

- согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

Регистрация в УИИ условно осужденному Тимонову Р.Б. была назначена один раз в три месяца (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило заявление от осужденного Тимонова Р.Б., из которого следует, что являться в инспекцию для регистрации согласно установленному графику, является для осужденного затруднительным по причине отсутствия денежных средств на проезд из <адрес> в <адрес>, где расположена инспекция, а также трудностями проезда, имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, постоянного заработка не имеет (л.д. 13).

Тимонов Р.Б. в настоящее время не работает, состоит на учете в центре занятости населения, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Автобусное сообщение между <адрес> – <адрес> – <адрес> отсутствует, транспортная перевозка пассажиров по маршруту <адрес> осуществляется индивидуальными предпринимателями, и стоимость проезда составляет 3200,00 рублей в одну сторону, стоимость пролета по маршруту Экимчан-Февральск для лиц, имеющих северную прописку составляет 1200 рублей, для остальных установлен тариф 1920 рублей. (л.д. 14-15).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают доводы представления в части затруднительности явки осужденного в инспекцию для регистрации согласно установленному графику.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

При таких обстоятельствах, объективно оценивая все данные о личности осуждённого, принимая во внимание характер преступления, за которое было назначено условное осуждение, с учётом вывода контролирующего органа о допустимости изменения формы профилактической работы с условно осужденным, и о достаточности такой меры контроля за условно осужденным как возложение на него обязанности - ежемесячно сообщать в уголовно исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону, - суд приходит к выводу, что заявленное уголовно-исполнительной инспекцией представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, ч. 7 ст. 73 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Мазановского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области – удовлетворить.

Отменить возложенную на осужденного Тимонова Романа Борисовича приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанность: согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации.

Возложить на осужденного Тимонова Романа Борисовича дополнительную обязанность:

- ежемесячно сообщать в уголовно исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Василенко