Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2276/2018 ~ М-2180/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-2276 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Шевченко В.В., ответчика Быкова И.А.

гражданское дело по иску Шевченко В.В. к Быкову И.А. о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.В. обратился в суд с иском к Быкову И.А. о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда.

Требования обоснованы тем, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.06.2017 г. Быков И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считается условным. В соответствии с данным приговором суда в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу Быков И.А. обязан возместить ему – Шевченко В.В. причиненный преступлением материальный ущерб.

Приговор вступил в законную силу 01.07.2017 г., однако до настоящего времени материальный ущерб ему (истцу) Быковым И.А. не возмещен.

Общая сумма ущерба составляет 44000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, действиями ответчика ему (истцу) причинен моральный вред, который он оценивает в размере 8000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал иск и просил суд его удовлетворить, возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Ответчик Быков И.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Шевченко В.В. заявлены требования о компенсации морального вреда, которые являются производными от основных требований, вытекают из нарушения имущественных прав истца. Поскольку требования о компенсации морального вреда не являются самостоятельными исковыми требованиями, то эти требования не могут определять подсудность данного спора. В данном случае цена иска составляет 44000 рублей.

Учитывая, что размер имущественных требований истца не превысил установленный для мировых судей предел в размере 50000 рублей, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по территориальности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2276/2018 по иску Шевченко В.В. к Быкову И.А. о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15-ти дней.

Судья Захаревская М.Г.

Определение изготовлено в единственном экземпляре в совещательной комнате и является подлинником.

Судья Захаревская М.Г.