Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-306/2023 ~ М-1-271/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1-306/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000334-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна                                  15 сентября 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Игоря Владимировича к Борисову Олегу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа меридиан», областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», областному государственному казённому предприятию «Ульяновский областной водоканал» обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделении счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Промышленная группа меридиан», ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», ОГКП «Ульяновский областной водоканал», ООО «Горкомхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделении счетов.

В обосновании иска указал, что решением Майнского районного суда Ульяновской области от 17 августа 2016 года по делу *** за Борисовым И.В. признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры, общей площадью 56,4 кв.м., находящейся по адресу: ***, ***.

По данному адресу истец не проживает с 2015 года, в квартире проживает его брат Борисов О.В. По решению суда от 17.08.2016 он оплачивает счета на коммунальные услуги в размере 1/4 от общей суммы, так как принадлежит 1/4 часть квартиры. Ответчик Борисов О.В. коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, на его банковскую карту наложен арест.

Просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, между сособственниками Борисовым И.В. и Борисовым О.В. пропорционально долям в праве общедолевой собственности: 1/4 – Борисовым Игорем Владимировичем, 3/4 – Борисовым Олегом Владимировичем;

- обязать ООО «Промышленная группа меридиан», ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», ООО «Горкомхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» заключить с Борисовым И.В. отдельный договор на оплату помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***;

- обязать ООО «Промышленная группа меридиан», ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», ООО «Горкомхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Борисову И.В. в размере 1/4 доли, Борисову О.В. в размере 3/4 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Борисов И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Борисов О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, объяснений и возражений суду не представил.

Представители ответчиков ООО «Промышленная группа меридиан», ОГКП «Ульяновский областной водоканал», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили, объяснений и возражений суду не представили.

Представитель ответчика ООО «Горкомхоз», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. В письменном отзыве указал, что в соответствии с информацией, имеющейся у ООО «Горкомхоз» по адресу: ***, *** начисления производятся на 2 лиц, владелец лицевого счета Борисов И.В. По состоянию на текущую дату задолженность по вышеуказанному адресу составляет 5 141 рубль 98 копеек.

Представитель ответчика ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. В письменном отзыве указал, что жилое помещение принадлежало на праве собственности Борисову И.В. на основании договора *** на передачу квартир в собственность от 28.04.1993. Договоры на поставку коммунальных услуг заключены непосредственно между собственниками жилых помещений и ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном *** от 05.03.2020. По данным лицевого счета жилья ***, задолженность Борисова И.В. перед предприятием с учетом произведенных платежей составляет 38 201 рубль 31 копейка.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. В письменном отзыве указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» осуществляет поставку газа по адресу: ***, ***, начисления производятся через лицевой счет ***, абонентом является Борисов И.В. Прибор учета газа отсутствует, начисления производятся в соответствии с нормативами потребления природного газа. В настоящее время задолженность на лицевом счете отсутствует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус нотариального округа *** Ф.Н.Н. в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.04.1993 и свидетельства на право собственности от 28.04.1993 следует, что Б.Т.П., Борисову Игорю Владимировичу, Борисову Владимиру Петровичу и Борисову Олегу Владимировичу на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира в 27-квартирном панельном доме, расположенная по адресу: ***, ***.

Б.Т.П. умерла 28 января 2014 года. Из копии наследственного дела *** к имуществу Б.Т.П., умершей 28.01.2014, следует, что после смерти Б.Т.П. наследником по завещанию является сын Борисов Олег Владимирович, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: ***, ***.

Б.В.П. умер 11 мая 2021 года. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа *** от 11 июля 2023 года следует, что наследственное дело к имуществу Б.В.П., умершего 11 мая 2021 года, не заводилось.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Майнский район Ульяновской области от 05 сентября 2023 года следует, что нотариусом от имени Б.В.П., *** года рождения, удостоверено завещание в пользу Борисова Олега Владимировича.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 17 августа 2016 года за Борисовым Игорем Владимировичем признано право общедолевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры, общей площадью 56,4 кв.м., находящейся по адресу: ***, ***. Решение вступило в законную силу 26.10.2016.

Таким образом судом установлено, что истцу Борисову И.В. на праве общедолевой собственности принадлежит 1/4 доля, а Борисову О.В. 3/4 долей квартиры, находящейся по адресу: ***, ***. Решение вступило в законную силу 26.10.2016.

Учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, между Борисовым И.В. и Борисовым О.В. не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги отдельно на Борисова И.В. и Борисова О.В. не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

Суд определяет порядок и размер внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: ***, ***, сособственниками указанного жилого помещения Борисовым И.В. и Борисовым О.В. самостоятельно, в соответствии с их долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение: 1/4 доля Борисова И.В. и 3/4 доли Борисова О.В., с возложением обязанности на ООО «Промышленная группа меридиан», ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», ООО «Горкомхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» производить отдельное начисление платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу.

Поскольку порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуги между сособственниками не определен, для оплаты услуг открыт единый лицевой счет, Борисов И.В., как сособственник жилого помещения, вправе требовать от организаций, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом и предоставляющих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора для внесения за содержание жилого помещения и оказания коммунальных услуг.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности разделить лицевой счет, начислять и взимать плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из доли в праве общей долевой собственности, на каждого из собственников отдельно, судом не установлено.

Раздел финансово-лицевых счетов является внутренним документом организации и свидетельствует только о разделении оплаты коммунальных услуг между сособственниками, что соответствует положениям ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие одного договора не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (***) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (***) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ***.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ***.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ***.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ***.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ***, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-1-306/2023 ~ М-1-271/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов И.В.
Ответчики
ООО "ГОРКОМХОЗ"
Борисов О.В.
ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА МЕРИДИАН"
Обласное государственное казенное предприятие "Ульяновский областной водоканал"
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск"
Суд
Майнский районный суд Ульяновской области
Судья
Копылов И. Н.
Дело на сайте суда
mainskiy--uln.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее