Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-164/2020 от 29.07.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием в судебном заседании прокурора в лице Заместителя Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рафикова Р.К., осужденного Солдатова С.В., защитника – адвоката Кошкиной О.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Солдатова С. В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>,о зачете времени содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о зачете времени содержания под стражей обратился Солдатов С.В., в отношении которого были вынесены следующие постановления судов:

- <дата> приговор Автозаводского районного суда <адрес>, которым Солдатов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, также данным приговором постановлено зачесть в случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с <дата> по <дата> включительно;

- <дата> приговор Безенчукского районного суда <адрес>, которым Солдатов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от <дата> Автозаводского районного суда <адрес> и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от <дата> приговор Безенчукского районного суда <адрес> от <дата> отменен с передачей уголовного дела на судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

<дата> приговор Безенчукского районного суда <адрес>, которым Солдатов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено назначенное наказание и наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от <дата> и окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей по настоящему делу с <дата> и до вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от <дата> приговор Безенчукского районного суда <адрес> от <дата> отменен, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело прекращено. Мера пресечения в отношении Солдатова С.В. в виде заключения под стражей отменена, Солдатов С.В. из-под стражи по данному уголовному делу освобожден.

Данным апелляционным постановлением приговор Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от <дата> постановлено исполнять самостоятельно.

- <дата> приговор Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес>, которым Солдатов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от <дата> Автозаводского районного суда <адрес> и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

В заявленном ходатайстве осужденный Солдатов С.В. просит зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания с <дата> и до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражу по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> период с <дата> по <дата> включительно.

Осужденный в судебном заседании доводы заявленного ходатайства поддержал в полном объеме, уточнив о заявлении ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Адвокат также просила заявленное уточненное ходатайство удовлетворить в полном объеме, поскольку осужденный содержался под стражей.

Прокурор не возражал против частичного удовлетворения ходатайства, в части зачета срока содержания под стражу по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, в оставшейся части просил отказать, поскольку законных оснований не имеется.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации связан с исполнением приговора и подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ.

На основании п."а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В настоящее время Солдатов С.В. отбывает наказание по приговору от <дата> Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес>, которым отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от <дата> Автозаводского районного суда <адрес> и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда. При этом, согласно приговора Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> в случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания необходимо зачесть время содержания осужденного под стражей с <дата> по <дата> включительно, однако, в приговоре от <дата> Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> данный зачет не произведен, в связи с чем, в данной части ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для зачета времени содержания под стражей с <дата>, поскольку по результатам рассмотрения уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, на основании Апелляционного постановления от <дата>, производство по уголовному делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, мера пресечения в отношении Солдатова С.В. в виде заключения под стражу отменена. Таким образом, принятие судом решения об освобождении от уголовной ответственности в виде прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности означает прекращение охранительных уголовно-правовых отношений и признание лица несудимым, а потому такой приговор не порождает предусмотренных уголовным законом правовых последствий, обусловленных судимостью (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 84-О), в связи с чем, срок задержания по данному уголовному делу не может быть зачтен в приговор суда, вступивший в законную силу, по другому уголовному делу в отношении того же осужденного, хотя и расследованных и рассмотренных в один период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Солдатова С. В., <дата> года рождения, о зачете времени содержания под стражей, удовлетворить частично.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Солдатова С. В., <дата> года рождения, под стражей по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> с <дата> по <дата> включительно зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от <дата> Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Инкин