Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2011 ~ М-95/2011 от 21.01.2011

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2011 года                                                                              город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Пузакове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Пискунова ФИО5 об оспаривании действий начальника Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района, связанных с отказом в заключении договора социального найма на жильё, -

УСТАНОВИЛ:

Пискунов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части №, где ему с членами семьи решением жилищной комиссии данной части распределена 3-х комнатная квартира № 170 общей площадью 88.3 кв.м. <адрес> его жилищные документы прошли проверку в ФУНИС МО РФ в МКЭУ, но до настоящего времени начальник Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района (далее ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района) отказывается заключить с ним договор социального найма на жильё, ссылаясь на отказ в утверждении списков распределённого жилья командующим МВО.

Полагая нарушенным своё право на получение жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно по договору социального найма Пискунов просил признать действия начальника ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района незаконными и обязать его заключить с ним договор социального найма на жильё - 3-х комнатную квартиру <адрес>

В судебное заседании Пискунов направил заявление, в котором отказался от требований своего заявления к начальнику ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района о возложении на него обязанности заключить с ним договор социального найма на жильё - 3-х комнатную квартиру <адрес> и просил дальнейшее производство по делу прекратить, а также указал, что требования ст. ст. 173 и 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от требований заявления может быть судом принят.

Принятие судом отказа от требований заявления к начальнику ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 219, 220, 224, 225 и п. 2, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный отказ от требований заявления военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Пискунова ФИО6 об оспаривании действий начальника Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района, связанных с отказом в заключении договора социального найма на жильё - 3-х комнатную квартиру № 170 общей площадью 88.3 кв.м. по адресу: <адрес> - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между Пискуновым Ю.И. и начальником Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района по этим же вопросам - не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                         В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                     Ю.А. Пузаков