Решение по делу № 2-4346/2012 ~ М-4525/2012 от 12.07.2012

Дело №2-4346/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2012 года г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Невзоровой Н.В.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

с участием: представителя заявителя – участкового уполномоченного полиции отдела полиции №3 в составе Управления МВД России по г.Саратову Сухова Д.А.,

лица, в отношении которого подано заявление, - Алаторцева А.Е. и

представителя прокуратуры – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Андреева И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 в составе УМВД России по г.Саратову Удалова В.Ю. об установлении в отношении осужденного Алаторцева А.Е. административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции ... в составе УМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Алаторцева А.Е., мотивируя тем, что он ... был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ... условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней, то есть данная судимость у него не погашена и за последний год он более 2-х раз привлекался к административной ответственности, поэтому просит установить ему на срок погашения судимости административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 6.00 часов, запретить выезд за пределы ... без разрешения специализированного органа, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

    Осужденный Алаторцев А.Е. высказался против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что он отбыл наказание, живет нормальной жизнью, не дебоширит и в надзоре не нуждается.

    Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на законе.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч.1 ст.3 вышеназванного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при наличии рецидива преступлений, устанавливается административный надзор, если лицо, согласно ч.2 ст.3 данного закона, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Кировского районного суда ... от ... видно, что Алаторцев А.Е. осужден по ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления. Из вводной части приговора также видно, что он ранее был осужден за совершение тяжких преступлений, поэтому у него имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Из справки об освобождении Алаторцева А.Е. видно, что он освободился из исправительной колонии ... на основании постановления Энгельсского районного суда ... от ... условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней, то есть судимость у него не погашена.

Из сведений ИЦ ГУ МВД РФ по ... и представленных копий постановлений об административных правонарушениях видно, что Алаторцев А.Е. привлекался к административной ответственности ..., ... и ... по ст.20.21 КоАП РФ к штрафам, то есть за совершение административных правонарушений главы 20 КоАП РФ (посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Данные постановления Алаторцевым не обжаловались и вступили в законную силу, что свидетельствует о том, что Алаторцев А.Е. относится к категории осужденных, на которых распространяются положения Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, как следствие, о наличии законных оснований для удовлетворения заявления начальника Отдела полиции ... в отношении него.

Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрен положениями ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ и те, что просит установить заявитель Алаторцеву А.Е. за рамки положений данного закона не выходят.

Доводы Алаторцева А.Е. не являются препятствием для установления ограничений, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора для категории лиц, к которым относится Алаторцев А.Е., устанавливается от 1 до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ввиду того, что срок погашения судимости у Алаторцева А.Е. больше, чем срок, на который может быть установлен надзор, а также с учетом личности осужденного, степени общественной опасности совершенного им преступления и его поведения после освобождения, суд считает необходимым установить ему административный надзор на 3 года с полным удовлетворением заявления в части возложения обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции ... в составе УМВД России по ... Удалова В.Ю. в отношении Алаторцева А.Е. удовлетворить.

Установить в отношении осужденного приговором Кировского районного суда ... от ... Алаторцева А.Е. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... «а» кВ.6, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении Алаторцева А.Е. на срок административного надзора следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 6.00 часов,

- запретить выезд за пределы ... без разрешения специализированного органа,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Наблюдение за соблюдением осужденным Алаторцевым А.Е. установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Начало срока исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд ....

...

...

Судья: Н.В.Невзорова

...