Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3068/2022 от 02.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года          г.о. Самара

Октябрьский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи                Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению начальника ОСП адрес ФИО1, УФССП России по адрес к ФИО2, с участием третьих лиц Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд адрес с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика на депозитный счет ОСП адрес Федеральной службы судебных приставов по адрес неосновательное обогащение в размере 695 077,52 руб.

Определением суда от 25.03.2022г. иск принят к производству Железнодорожного районного суда адрес.

Определением суда от 29.04.2022г. дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд адрес.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано Начальником ОСП адрес и представителем по доверенности УФССП России по адрес ФИО1

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления для рассмотрения по существу как поданная лицом, не имеющим необходимых для этого полномочий.

Выслушав участвующих лиц, оставивших рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу статьи 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как видно из имеющейся в деле копии доверенности №Д-63907/22/1094 от 12.01.2022г., выданной Врио руководителя УФССП по адрес ФИО4 на начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов адрес ФИО1, последняя уполномочена представлять интересы общества в суде, однако право на подписание искового заявления, предъявление его в суд прямо не оговорено.

В соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от дата N 1316 (ред. от дата) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

Согласно абзацу 2 Приказа Минюста России от дата N 64 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что ОСП адрес УФССП России по адрес является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес и при этом не является ни филиалом, ни представительством указанного юридического лица.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно было подписано неуполномоченным лицом, при этом в доверенности УФССП России по адрес в нарушение статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не указаны полномочия на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по исковому заявлению начальника ОСП адрес ФИО1, УФССП России по адрес к ФИО2, с участием третьих лиц Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: