Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-719/2021 от 01.06.2021

Дело № год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «30» августа 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, подсудимойСеровой Н.С., защитника адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серовой Н.С,, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в Республике <адрес>:

- 03 августа 2020г.приговором мирового судьи судебного участка №13, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводскапо ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.06.2021 года неотбытое наказание заменено на 4 дня лишения свободы, с отбыванием в период с 28.06.2021 года по 01.07.2021 года, наказание отбыто,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серова Н.С., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №9 города Петрозаводска Республики Карелия от 19 февраля 2020 года, вступившему в законную силу 24.03.2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут 11 декабря 2020 года, находясь в торговом зале магазина <адрес> расположенного в торгово-развлекательном комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества - сумки, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стойки магазина принадлежащее <данные изъяты> имущество: сумку женскую артикул № стоимостью 1399 рублей, с которой проследовала, минуя расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив товар. С похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1399 рублей.

Она же, Серова Н.С.,в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут18 января 2021 года, находясь в примерочной кабине торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в торгово-развлекательном комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя с умысломна тайное хищение чужого имущества - одежды, действуя из корыстныхпобуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла в торговом зале магазина принадлежащее <данные изъяты> имущество: пальто женское №, стоимостью 3299 рублей, которое положила в пакет и проследовала с похищенным,минуя расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив товар.С похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3299 рублей.

Она же, Серовой Н.С,, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 19 января 2021 года, находясь в примерочной кабине торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в торгово-развлекательном комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества - одежды, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла в торговом зале магазина принадлежащее <данные изъяты> имущество: куртку мужскую артикул № стоимостью 2799 рублей; брюки женские артикул № стоимостью 999 рублей, а всего товар на общую сумму 3798 рублей, положив похищенное в пакет. С похищенным проследовала через расчетно-кассовый узел магазина <данные изъяты> не оплатив товар, но по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести начатое преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как была задержана при выходе из магазина сотрудником магазина. Своими действиями могла причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3798 рублей.

Она же, Серова Н.С., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 07 февраля 2021 года, находясь в примерочной кабине торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в торгово-развлекательном комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества - одежды, действуя из корыстныхпобуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла в торговом зале магазина принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: майку женскую № стоимостью 299 рублей, двое трусов женских №, стоимостью 199 рублей за штуку, всего на сумму 398 рублей, два бюстгальтера женских №, стоимостью599 рублей за штуку, всего на сумму 1198 рублей, две куртки женских №, стоимостью 1599 рублей за штуку, всего на сумму 3198 рублей, а всего товар на общую сумму 5093 рубля. Похищенноеположила в пакет, проследовала с похищенным, минуя расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив товар. С похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб в размере 5093 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимаяСерова Н.С. согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой адвокат ФИО7 ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель ФИО5. не возражала на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явились, на стадии предварительного следствия не возражали на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства <данные изъяты>

Ходатайство подсудимой Серовой Н.С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за каждое из преступлений не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Серовой Н.С.

На основании положений ст.316 УПК РФ суд считает вину подсудимойСеровой Н.С. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

Действия подсудимойСеровой Н.С. суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 11.12.2020г. - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по каждому из преступлений, совершенных 18.01.2021г., 07.02.2021г. - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 19.01.2021г. - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимой, каких-либо оснований, влекущих её освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимой и близких ей лиц.

Данными о личности подсудимой являются сведения о том, что <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, являются: признание подсудимой вины; явка с повинной; <данные изъяты>

Иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Принимая во внимание все влияющие на назначение наказания обстоятельства, и учитывая, что подсудимая, будучи судимой за совершение умышленного корыстного преступления, вновь совершила умышленные преступления, направленные против чужой собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, представляющие общественную опасность, с целью исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений Серовой Н.С. следует назначить наказание за каждое из преступлений и по их совокупности в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания не обеспечат исправление подсудимой и не будут отвечать целям наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений суд учитывает правила ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, а за неоконченное преступление также правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

В действиях подсудимой имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания за совершенные преступления подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ и, учитывая обстоятельства и характер совершенных преступлений, их сходную корыстную направленность, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, занятую подсудимой последовательно признательную позицию по делу, также <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что достичь цели исправления подсудимой возможно без изоляции её от общества, в связи с чем наказание ей назначается с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установлением испытательного срока, необходимых для её исправления, предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения контроля за её поведением, соблюдения порядка отбывания условного осуждения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой следует до вступления приговора суда оставить прежней.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего по делу Потерпевший № 2 заявлен гражданский иск на сумму 3299 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным подсудимой преступлением.

Представителем потерпевшего по делу Потерпевший № 1 заявлен гражданский иск на сумму 6492 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенными подсудимой преступлениями.

ПодсудимаяСерова Н.С. с исковыми требованиями согласилась.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ исковые требования на сумму причиненного материального ущерба <данные изъяты> на общую сумму в размере 9791 рубль подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой, действиями которой был причинен материальный ущерб потерпевшему.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серову Н.С, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (хищение 11.12.2020 года) – сроком 2 (два) месяца;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (хищение 18.01.2021 года и 07.02.2021)–сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (хищение 19.01.2021 года) –сроком 3 месяца.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить лишение свободы сроком 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную Серову Н.В. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию); не менять постоянного места жительства и при наличии - работы без уведомления данного органа; являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Серовой Н.С. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданские иски <данные изъяты> заявленные представителями Потерпевший № 1,Потерпевший № 2 - удовлетворить.

Взыскать с Серовой Н.С. пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями9791 (девять тысяч семьсот девяносто один) рубль.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова