Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7826/2016 ~ М-6758/2016 от 27.09.2016

Дело № 2 - 7826\2016

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

16 ноября 2016 года                                                           в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.А. к П.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к П.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между сторонами был заключен договор поставки №... пиломатериала, стоимостью договору <...> рублей. Срок поставки пиломатериалов определен до "."..г.. "."..г. Б.С.А. передала ответчику предоплату в размере <...> рублей, о чем ответчиком была написана расписка. До настоящего времени пиломатериалы доставлены истцу не были, деньги в размере <...> рублей не возвращены. По данному факту незаконного завладения денежными средствами гражданином П.А.В. истец обратилась с заявлением в отдел полиции №... управления МВД России по <адрес> в <адрес> и "."..г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду наличия гражданско-правовых отношений. Просит суд взыскать с П.А.В. в свою пользу денежные средства в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки, за услуги представителя в размере <...> рублей.

Истец Б.С.А., представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик П.А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО ПКФ «Строй-заказ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

            Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

              В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО ПКФ «Строй Заказ» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Б.С.А. (покупатель) заключен договор поставки №..., по условиям которого, поставщик обязуется поставить товар, указанный в спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Оплата товара производится путем внесения денежных средств в порядке: 50% предоплата, оставшиеся 50% после поставки товара в течение 7 календарных дней. Стоимость поставляемого товара определена в сумме <...> рублей.

    Срок поставки определен в течение 10 дней после частичной предоплаты товара в размере 50%.

    Как следует из расписки от "."..г., П.А.В. получил от Б.С.А. предоплату за поставляемый товар по договору с ООО «Строй Заказ» в размере <...> рублей, срок поставки в расписке определен до "."..г.. В противном случае, П.А.В. обязуется возвратить указанную предоплату.

    Однако, как следует из пояснений истца в судебном заседании до настоящего времени договор от "."..г. не исполнен поставщиком, денежные средства в размере предоплаты – <...> рублей не возвращены.    Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

По факту завладения денежных средств, Б.С.А. обратилась в отдел полиции, но "."..г. в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с наличием гражданско-правовых отношений.

Согласно статье 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства, переданные ему по расписке от "."..г. по обязательству, которое им не исполнено до настоящего времени, поскольку он без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберёг имущество (в данном случае денежные средства) за счет другого лица (истца), и обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г., всего за 100 дней: исходя из представленного истцом расчета: <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец в связи с обращением с настоящим иском в суд понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме <...> копейки, суд считает необходимым взыскать истцу указанные судебные расходы, поскольку признает их необходимыми для восстановления нарушенного права.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец для защиты своих интересов в суде заключил договор на оказание юридических услуг от "."..г. с ФИО7, оплатив его услуги в размере <...> рублей. Суд, с учетом объема и сложности данного гражданского дела, результата рассмотрения, считает разумной и подлежащей взысканию сумму в заявленном размере – <...> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Б.С.А. к П.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с П.А.В. в пользу Б.С.А. неосновательное обогащение в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> копейки, расходы за услуги представителя <...> рублей.

                                    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2016 года

Судья: