Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 10-25523/2022 от 30.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва      8 декабря 2022 года

Судья Московского городского суда Музыченко О.А., рассмотрев материал по апелляционной жалобе представителя АКБ «Ц...» адвоката Григорьева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Хамовническим районным судом г. Москвы рассматривается уголовное дело в отношении Рухледева В.Н. и других обвиняемых.

24 августа 2022 года судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя АКБ «Ц...» о снятии ареста с ряда арестованных объектов недвижимости.

На данное постановление адвокатом Григорьевым подана апелляционная жалоба.

Между тем, в соответствии с ч.2 ст. 389.2 УПК РФ постановления об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения за исключением случаев, указанных в ч.3 ст. 389.2 УПК РФ. Постановление об отклонении ходатайства о снятии ареста с имущества в ч.3 ст. 389.2 УПК РФ не указано.

Таким образом, предмет апелляционного обжалования отсутствует, апелляционное производство подлежит прекращению, а апелляционная жалоба – возвращению автору в соответствии со ст. 389.8 УПК РФ.

При этом представитель АКБ «Ц...» вправе обжаловать в апелляционном порядке постановление от 08.09.2022 года о продлении срока наложения ареста на имущество, вынесенное в судебном заседании с его участием либо приговор в указанной части в случае его постановления в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя АКБ «Ц...» адвоката Григорьева С.А. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 августа 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с имущества.

Возвратить апелляционную жалобу адвокату Григорьеву С.А.

Судья