Определение по делу № 12-25/2012 от 24.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вельск 25 апреля 2012 года.

Судья Вельского районного суда Архангельской области Латфуллин И.Г., рассмотрев в городе Вельске жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Вельского района Архангельской области по делу о назначении административного наказания в отношении администрации МО «*» по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

у с т а н о в и л :

* 2012 года государственный инспектор Вельского района

Архангельской области по пожарному надзору Осекин А.В. составил

протокол №* об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.03.2012 года администрация МО «*» зарегистрирована как юридическое лицо.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вельского района Архангельской области от 09 апреля 2012 года администрация МО «*» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа 7000 рублей.

23 апреля 2012 года с жалобой на постановление о назначении административного наказания обратился представитель юридического лица по доверенности А.М.Махотин.

Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Жалоба подписана представителем по доверенности Махотиным А.М., однако данная доверенность дает право представлять интересы юридического лица при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства. С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Махотин А.М. не имеет права обращаться, поскольку не является руководителем юридического лица.

Полномочия защитника в порядке ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Махотиным А.М. не оформлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 Вельского района Архангельской области от 09 апреля 2012 года подана лицом, не имеющим права на её подачу, и поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело об административном правонарушении возвращению в судебный участок №1 Вельского района Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

жалобу представителя по доверенности Махотина А. М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Вельского района от 09 апреля 2012 года оставить без рассмотрения. Дело о назначении административного наказания возвратить мировому судье судебного участка №1 Вельского района.

Судья: И.Г. Латфуллин

12-25/2012

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
МО "Пежемское"
Другие
Представитель МО "Пежемское" Махотин А.М.
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Латфуллин Ильдар Гаттулфатович
Статьи

ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ

Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
25.04.2012Материалы переданы в производство судье
25.04.2012Возвращено без рассмотрения
27.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее