Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5738/2011 ~ М-4989/2011 от 22.06.2011

Дело №2-5738/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Галкиной Н.В.

при секретаре                    Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Савостиной М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Савостиной М.С., просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 189564 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4991 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля а/м 1, г.р.з. №, под управлением Савостиной М.С., собственником которого является ФИО1 Согласно справке ГИБДД виновной в данном ДТП признана водитель Савостина М.С. В данном ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки а/м 2, г.р.з. №, принадлежащего ЗАО «наименование 1», под управлением ФИО2 Указанное транспортное средство было застраховано в ОАО «истец». Истец выплатил страховое возмещение в размере 309 564 руб. 91 коп. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «наименвоание 2». ДД.ММ.ГГГГ с ООО «наименвоание 2» в пользу ОАО «истец» было взыскано страховое возмещение в размере 120000 руб. Ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, т.е. 189 564 руб. 91 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

« 1.Иск заявлен истцом о возмещении суммы ущерба в размере 189564 руб. 91 коп. к ответчику в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ, а также уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4991 руб. 30 коп.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного указанного выше иска.

3. Учитывая тяжелое материальное положение ответчика Савостиной М.С., последняя возмещает денежную сумму, складывающуюся из цены иска и государственной пошлины за минусом 15 %, в размере 160094 руб. 94 коп.

4.Денежные средства, указанные в п.3 настоящего Соглашения, выплачиваются Савостиной М.С. в течение 6 (шесть) месяцев, с момента подписания настоящего Соглашения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 числа каждого месяца.

5. В случае неисполнения настоящего Соглашения по вине ответчика ОАО «истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания суммы долга в случае неисполнения настоящего соглашения.

     Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между представителем Открытого акционерного общества «истец» Матвеевым В.Ю. и Савостиной М.С., утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

       Савостина М.С. возмещает Открытому акционерному обществу «истец» денежную сумму, складывающуюся из цены иска и государственной пошлины за минусом 15 %, в размере 160094 руб. 94 коп.

Указанная сумма в размере 160094 руб. 94 коп. выплачивается Савостиной М.С. в пользу Открытого акционерного общества «истец» в течение 6 (шесть) месяцев, с момента подписания настоящего Соглашения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 числа каждого месяца.

В случае неисполнения настоящего Соглашения по вине ответчика ОАО «истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания суммы долга.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «истец» к Савостиной М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина