Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2002/2023 от 11.01.2023

УИД № 77RS0001-02-2022-018341-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/23 по иску Брауна В.Л. к ПАО «Россети Московский регион», филиалу ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион», филиалу ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети о компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение сроков дачи ответа на обращение.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика филиала ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит, что гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту своего жительства в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик не дал ответ на его обращение от декабря 2021 года, чем нарушил его права.

Таким образом, истец потребителем в правоотношениях с ответчиками не является.

Адресом ответчика филиала ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические является г. Москва, ул. Руставели, д. 2, адресом ответчика ПАО «Россети Московский регион» является г. Москва, 2-й Павелецкий пр-д, д. 3, стр. 2.

При таких обстоятельствах положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не могут быть применимы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2002/23 по иску Брауна В.Л. к ПАО «Россети Московский регион», филиалу ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети о компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы (адрес: г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Фомичева