Дело №2-5815/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Ветчинове Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Трофимову В.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Трофимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 297150,68 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, цвет синий металлик, <данные изъяты>.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Последствия статьи 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца известны и понятны.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ).
Одновременно представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины в связи с отказом от иска и прекращения производству по делу, а также об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на вышеуказанное транспортное средство.
В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с чем уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 12 172 руб. подлежит возврату.
Поскольку производство по делу прекращено, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки CHEVROLET <данные изъяты>, принятые определением судьи Можгинского районного суда от 03.03.2017 г., подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 частью 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ АО «Райффайзенбанк» к Трофимову В.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Возвратить АО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в сумме 12172 руб., уплаченную по платежному поручению № <данные изъяты> г.
Обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, принятые определением судьи Можгинского районного суда от 03.03.2017 г., отменить.
На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через районный суд.
Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.А. Иванова