Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2621/2017 ~ М-2216/2017 от 21.08.2017

Дело №2-2621/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 года                                                                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Тыченко В.С.,

с участием:

истца Туруновой Е.Ю.,

представителя ответчика Кушнерова А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турунова Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о взыскании денежных средств по договору поставки, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Турунова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Оптима» о взыскании денежных средств по договору поставки, защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки, а именно: не поставил облицовочный кирпич в полном объеме.

В судебном заседании Турунова Е.Ю. отказалась от иска, дополнительно пояснив, что ответчик ООО «Оптима» добровольно выплатил истцу денежные средства.

Представитель ответчика Кушнеров А.В. поддержал ходатайство истца, просил суд принять отказ от иска, дело прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав необходимые материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец отказался от иска. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу, равно как и представителю ответчика известны и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ                   от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Туруновой Е.Ю. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2621/2017 по исковому заявлению Турунова Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о взыскании денежных средств по договору поставки, защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                       П.В. Кондрашин