Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2015 (2-4565/2014;) ~ М-3865/2014 от 18.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

При секретаре Жиленко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Н.А., Созонтовой А.В., Рогодиной Е.Б. к НОУ СПО «Финансовый колледж», БОУ СПО УР «Ижевский монтажный техникум» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истцы Якимова Н.А., Созонтова А.В., Рогожина Е.Б. обратились в суд с исковыми требованиями и указали, что заключи с ответчиками договор образовательных услуг, оплатили стоимость договора. Ответчики ненадлежащим образом оказывают образовательные услуги, приняли решение о ликвидации «Финансового колледжа». Просили обязать ответчика оказывать образовательные услуги в соответствии с договорами, взыскать компенсацию морального вреда.

В судебное заседание дважды не явились истцы по неизвестной причине: 09 февраля 2015 года и 30 марта 2015 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Якимовой Н.А., Созонтовой А.В., Рогодиной Е.Б. к НОУ СПО «Финансовый колледж», БОУ СПО УР «Ижевский монтажный техникум» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, поданному в течение десяти дней с момента получения определения, отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.Г.Чайкина