Судья: Орельская О.В. Дело №11-790/2019

РЕШЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шишкина С.В. на решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года по делу о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 05.11.2017, которым прекращено производство по делу, связанному со столкновением автомобилей ВАЗ211540, под управлением Шишкина С.В. и Тойота Лен Крузер под управлением Я.М.В.

На указанное решение судьи городского суда Шишкиным С.В. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он ссылается на незаконность вынесенного инспектором постановления.

Шишкин С.В. и его защитник Славгородский Д.А., допущенный к участию в деле на основании устного заявления Шишкина С.В., доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 25.09.2017 примерно в 13.30 в районе дома № 87 по ул. Коммунистическая в г. Батайске произошло столкновение автомобилей ВАЗ211540, под управлением Шишкина С.В. и Тойота Лен Крузер под управлением Я.М.В.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 05.11.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении по данному факту в связи с невозможностью установить вину кого-либо из водителей.

Оценивая доводы жалобы Шишкина С.В., исхожу из следующего.

Сроки привлечения к административной ответственности определены ст. 4.5 КоАП РФ и составляют для данной категории дел от двух месяцев до одного года. В любом случае срок давности по делам, предусмотренным главой 12 КоАП РФ, не может превышать один год.

Таким образом, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло 25.09.2017 срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для дел, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в настоящее время истек.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.

При таком положении, решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

11-790/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Шишкин Сергей Вилорикович
Другие
Славгородский Дмитрий Анатольевич
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Монмарь Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
11.06.2019Материалы переданы в производство судье
11.07.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее