Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1665/2019 ~ М-23/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1665/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                             19 февраля 2019 года    

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Дениса Сергеевича к ООО «Современные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный о судебном заседании, дважды не явился по вызову в суд (30.01.209 года и 19.02 2019г.), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Дениса Сергеевича к ООО «Современные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.П. Григорьева

2-1665/2019 ~ М-23/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Д.С.
Ответчики
ООО Современные технологии
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Григорьева Лилия Павловна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2019Передача материалов судье
09.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Подготовка дела (собеседование)
30.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2019Судебное заседание
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее