Дело №5-601/2018 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2018 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Волкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Волкова Сергея Вячеславовича, ...,
у с т а н о в и л:
Волков С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
21 апреля 2018 года, в 12 часов 10 минут Волков С.В., находясь в общественном месте, около дома 21 по Пограничному проезду в г.Пензе выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Волков С.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан.
Виновность Волкова С.В. в совершении указанного деяния подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 465592 от 21 апреля 2018 года, рапортом сотрудника полиции Каняшкина А.В., письменными объяснениями очевидцев М.А.А., К.Д.В.., а также протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Волкова С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Волкову С.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Волковым С.В. однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим гражданином, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Волкову С.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Волкова Сергея Вячеславовича, ... ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с исчислением срока отбывания с 13 часов 21 апреля 2018 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
... В.И. Засыпалова
...
...