Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2015 (2-4608/2014;) ~ М-4268/2014 от 16.12.2014

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-409/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2015 года      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи     Л.А. Курановой,

Представителя ответчика                        Л.У. Левашовой,

При секретаре      Н.А. Ясинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Романовой Г. В. о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Романовой Г.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что <данные изъяты> г. Б. с ответчиком Романовой Г.В. был заключён кредитный договор, подписано уведомление __ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по которому лимит кредитования установлен в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком.

Отношения между Б. и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» утвержденными Приказом __ от <данные изъяты> года, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «Б. УРАЛСИБ», являющимися Приложением __ к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем <данные изъяты> эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением __ к Условиям (далее - Дополнительные Условия).

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) -установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты> эмитированными Открытым акционерным обществом «Б. УРАЛСИБ»» (Приложения __ к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно пункту 3.1.1.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее <данные изъяты> суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Б. суммы Задолженности, Клиент уплачивает Б. пени в размере <данные изъяты> от суммы Просроченной задолженности за каждый день (размер пени в соответствие с Уведомлением).

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Б. вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Б. Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через <данные изъяты> после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Б. всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Б. задолженности (в полном объеме) по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Б. <данные изъяты> года в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с Т. погасить образовавшуюся задолженность в срок до <данные изъяты> года.

Однако Заемщиком Т. Б. не исполнено.

По состоянию на <данные изъяты> года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по кредиту – <данные изъяты>;

-    задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>;

по сумме начисленных пени – <данные изъяты>.

Представитель истца просит взыскать с Романовой Г.В. в пользу Б. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>; задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с <данные изъяты> года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие Т. и доводы, изложенные в иске, подержал в полном объеме, дополнительных доводов не представил <данные изъяты>

Ответчик Романова Г.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд расценивает извещение ответчика как надлежащее. Действия ответчика по неявке за получением судебного извещения как отказ от получения извещения <данные изъяты>

В порядке ст. 50 ГПК РФ <данные изъяты> года ответчику был назначен представитель <данные изъяты>

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых Т., просила суд снизить сумму пени, согласно ст. 333 ГК РФ, а также отказать в удовлетворении Т. в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с <данные изъяты> года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, поскольку заявленная ко взысканию сумма пени несоразмерна нарушенному обязательству. Б. не представлено доказательств наличия убытков в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств. Неустойка носит штрафной характер и не должна служить обогащением. Представитель также не согласилась с Т. о взыскании процентов на будущее, указав, что Т. носит неопределенный характер, не отвечает правилу соответствия способа защиты нарушенному праву.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Романовой Г.В. <данные изъяты> года было подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» договор __ по которому Б. предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, что следует из копии уведомления <данные изъяты>), согласно общим <данные изъяты> и дополнительным условиям обслуживания кредитных карт <данные изъяты> Тарифы Б. утверждены приказом __ от <данные изъяты>

Распиской Романовой Г.В. подтверждено получение ею кредитной карты <данные изъяты>

Б. обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выдачей Романовой Г.В. кредитной карты.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов, в соответствии с условиями возврата кредита, предусмотренные договором осуществлял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Романовой Г.В. <данные изъяты>

В связи с систематическим нарушением графика оплаты задолженности, Б. потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки, о чём заёмщику <данные изъяты> г. было направлено уведомление <данные изъяты> установлен срок возврата денежных средств до <данные изъяты> г. В указанный срок задолженность Романовой Г.В. погашена не была.

По состоянию на <данные изъяты> г. за Романовой Г.В. числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что следует из расчета задолженности <данные изъяты>

Ответчик Романова Г.В. в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия задолженности не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Б. принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства по договору не выполнил, не производил платежи по договору, направленное истцом Т. о полном досрочном погашении кредита ответчиком оставлено без ответа, в связи с чем исковые Т. подлежат удовлетворению.

Однако, суд считает необходимым уменьшить сумму начисленной пени до <данные изъяты>, поскольку сумма начисленной пени в размере <данные изъяты>, заявленная Б. к взысканию с ответчика, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из позиции Верховного Суда РФ, указанной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. Заемщиком Т.Б.<данные изъяты>

Т. истца о взыскании с Романовой Г.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 21% годовых на сумму основного долга за период с 19.11.2014 года до его фактического исполнения, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Предъявленные истцом Т. о взыскании процентов основаны на предположении о неисполнении ответчиком денежных обязательств в будущем на момент вынесения решения ответчиком не представлено суду доказательств нарушения ответчиком указанного обязательства, вины ответчика в нарушении обязательств, доказательств факта нарушения либо оспаривания прав, свобод или законных интересов истца по заявленным им Т..

Кроме того необходимо указать на следующее.

Суд принимает решение по заявленным истцом Т. (ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 __ "О судебном решении", судебное решение не должно вызывать затруднений при его исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

В данном случае рассматриваемые Т. заявлены в неконкретной форме, поскольку сумма взыскания не определена, что явно затрудняет исполнение вынесенного решения.

Расходы истца по оплате госпошлины суд полагает подлежащими взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ с Романовой Г. В., <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья «подпись» Л.А.Куранова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>