Решение по делу № 2-3543/2015 ~ М-2852/2015 от 01.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                    25 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                          Лебедева Е.В.

при секретаре                                                               Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО3, ФИО5 к ОАО «Белостолбовский кирпичный завод», ФИО2 по <адрес> о регистрации по месту жительства, суд,

        УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах детей ФИО3, ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам в котором, с учетом уточнений, просила суд: признать отказ ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» на ее заявление о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес> незаконным; обязать ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» представить в Управление Федеральной миграционной службы ФИО2 по <адрес> отдел по г/о Домодедово необходимые документы для регистрации по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы ФИО2 по <адрес> отдел по г/о Домодедово зарегистрировать истицу и ее несовершеннолетних детей по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что истица с детьми постоянно проживает по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес> на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение было предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями с ОАО «БКЗ». При обращении в ОАО «БКЗ» о регистрации по месту жительства ей было отказано, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО4 и ее ФИО2 ФИО7 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Также пояснили, что истица в настоящее время работает в ОАО «БКЗ».

ФИО2 ответчика - ОАО «БКЗ» ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил суду письменные возражения.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело без участи ФИО2 ответчика по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанное положение конкретизируется в абзаце 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 вышеназванного Закона и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (далее Правила), граждане обязаны быть зарегистрированы по месту своего жительства.

Ответственными за осуществление регистрации в домах частного жилого фонда в соответствии с указанными Правилами регистрации являются собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда.

Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами Правил возлагается на Федеральную миграционную службу, ее территориальные органы и органы внутренних дел.

В соответствии с регистрационным удостоверением №, выданным Домодедовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, жилое домовладение по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, является государственной собственностью закреплено за ОАО «БКЗ».

Как следует из материалов дела, <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, была предоставлена истице в связи с трудовыми отношениями по Договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истица обращалась к руководству ОАО «БКЗ» с заявлением о регистрации ее по месту жительства, однако получила письменный отказ.

Таким образом, на основании анализа вышеуказанных норм и изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО3, ФИО5 о признании незаконным отказа и о возложении на ОАО "БКЗ" обязанности по предоставлению необходимых документов в Управление Федеральной миграционной службы ФИО2 по <адрес> для регистрации их по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО3, ФИО5 - удовлетворить.

Признать отказ ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» на заявление ФИО4 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес> незаконным.

Обязать ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» представить в Управление Федеральной миграционной службы ФИО2 по <адрес> отдел по г/о Домодедово необходимые документы для регистрации ФИО4, ФИО3, ФИО5 по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы ФИО2 по <адрес> отдел по г/о Домодедово зарегистрировать ФИО4, ФИО3, ФИО5 по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                 Е.В.Лебедев