Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2012 ~ М-545/2012 от 09.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием представителя истца Лапа Е.А. (по доверенности) Чистяковой Е.А.,

при секретаре Терасмес Н.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лапа Е.А. к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Лапа Е.А. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании ее принявшей наследство в виде: жилого дома - объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевшего адрес: <адрес> В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Ч.. После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевшего адрес: <адрес>. При обращении к нотариусу выяснилось, что сведения о регистрации права собственности на данное имущество за умершим отсутствуют, так как гаражный бокс был приобретен отцом еще при жизни, но право собственности на него он не успел зарегистрировать, жилой дом – объект незавершенного строительства он не успел достроить, а в <адрес> была произведена перепланировка – совмещен санузел, без соответствующего разрешения, не может реализовать право собственности на квартиру, потому что перепланировка была самовольной. Данные обстоятельства препятствуют истце в реализации как прав собственника, так и наследственных прав на имущество.

Супруга и дочь наследодателя: Ч. и Ч. отказались от наследства в ее пользу. Других наследников у Ч. не имеется.

В судебном заседании представитель истца – Чистякова Е.А. на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения, соответствующие исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, Першина Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель гаражного кооператива **», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти Ч. осталось принадлежащее ему недвижимое имущество, право собственности на которое он при жизни в установленном порядке не зарегистрировал. Истица, как наследница по закону, непосредственно после смерти наследодателя, приняла наследство, стала пользоваться и распоряжаться жилым домом – объектом незавершенного строительства, квартирой и гаражным боксом. Других наследников, кроме нее не имеется.

Так, согласно свидетельства о рождении Чистякова Е.А. является дочерью умершего Ч.

Как видно из свидетельства о заключении брака Чистякова Е.А. вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Лапа Е.А.

Согласно постановления администрации г. Назарово Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. в аренду предоставлен земельный участок, площадью ** кв.м по <адрес> для строительства жилого дома.

Выпиской из технического паспорта подтверждается, что по <адрес> имеется объект незавершенного строительства, одноэтажное строение, застроенной площадью **м.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», право собственности на жилой дом - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Согласно справке гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. действительно являлся членом гаражного кооператива и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес>. Гаражный бокс выстроен в <адрес> году.

Выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу <адрес> имеется нежилое помещение – гаражный бокс, одноэтажное железобетонное здание общей площадью **м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., расположенной по адресу: <адрес> является Ч., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Ч.

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изменилась на ** кв. м в результате перепланировки (общая площадь квартиры после перепланировки ** кв.м., жилая ** кв.м.). Разрешение на перепланировку отсутствует.

Ч. и Ч. оформили нотариальные отказы от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти отца – Ч.

Допрошенный в судебном заседании свидетели Ч. и Ч. каждая в отдельности подтвердили, что спорное имущество ранее принадлежало Ч..

Принятие истицей наследства не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что имущество в виде: жилого дома - объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, ранее имевшего адрес: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Ч., а истица Лапа Е.А. приняла вышеуказанное наследство.

Согласно квитанции, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ** тогда как надлежало заплатить с учетом заявленных исковых требований **, в связи с чем размер подлежащей доплате истцом государственной пошлины составляет **

Таким образом, согласно ст. 88 ГПК РФ и ст.ст. 333.16, 333.19 НК РФ, с истца подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в местный бюджет в размере **

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░.░., ░░░░░ – **.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ **.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░.░., ░░░░░ – ** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2012 ░.)

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░