Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2011 ~ М-2242/2010 от 29.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Емельяново             17 марта 2011 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халуга Михаила Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 Сбербанка России о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Дело было принято к производству и назначено слушанием.

Судебное заседание было назначено на 28 февраля 2011 года и 17 марта 2011 года.

Истец в указанные даты на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в зал суда не явился, уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о дате и месте слушания дела. В связи с чем, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Халуга Михаила Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 Сбербанка России о защите прав потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Халуга Михаила Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 Сбербанка России о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: