Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2013 ~ М-900/2013 от 08.10.2013

Дело 2-899 за 2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Пановой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тихолаз Марии Александровны к Дербеневой Кристине Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Тихолаз М.А. является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 36,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 6.10.2003. Государственная регистрация права собственности произведена 8.12.2003.

Тихолаз М.А. обратилась в суд с иском к Дербеневой К.В. в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу. В обоснование иска указано, что после смерти матери ФИО1 истец приняла наследство по завещанию в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследодатель при жизни поставила на регистрационный учет в 1998 году по указанному адресу дочь истца ФИО2 и внучку истца Дербеневу К.В. Внучка в квартире фактически не проживала, жила по другому адресу у родственников мужа дочери истца в <адрес>. В настоящее время ответчик постоянно проживает в <адрес>. Истец считает, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой. Истец неоднократно предлагала Дербеневой К.В. добровольно сняться с регистрационного учета, но та отказывается это сделать. Тем самым нарушаются права истца на принадлежащее ей жилое помещение.

Истец Тихолаз М.А. настаивает на удовлетворении своих требований, показав, что ответчик никогда не являлась членом ее семьи, совместно с истцом не проживала в спорном жилом помещении, вещей ответчика в квартире нет. Истцу приходится самой оплачивать коммунальные услуги.

Ответчик Дербенева К.В. с иском не согласна, показала, что не проживает в спорной квартире, т.к. там живет ее мать, лишенная родительских прав. Из спорной квартиры ей запретили выписываться работники органа опеки и попечительства. По месту жительства в <адрес>9 ее не регистрируют, это жилье принадлежит ее опекуну, которая собирается продавать квартиру.

Суд, заслушав истца, ответчика, свидетеля, изучив представленные сторонами доказательства, находит исковые требования Тихолаз М.А. к Дербеневой К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из справки ООО «Организация» от 30.09.2013 (л.д.7) следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, Дербенева К.В.

Согласно справки Знаменской сельской администрации от 3.10.2013 (л.д.8), Дербенева К.В. фактически постоянно проживает в <адрес>

Ответчиком Дербеневой К.В. представлена копия приказа начальника ТОИОГВСО-Управления социальной защиты населения МСЗНСО по Сухоложскому району от 21.05.2009 № 416, согласно которого ФИО3 была назначена попечителем несовершеннолетней Дербеневой К.В., ДД.ММ.ГГГГ, а также указано, что за Дербеневой К.В. сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.18).

Свидетель ФИО3 показала, что ответчик приходится ей внучкой. Дербенева К.В. проживает со свидетелем по адресу <адрес> с рождения. С матерью она жила полгода, когда училась в четвертом классе. Работник органа опеки и попечительства не разрешила снимать Дербеневу К.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Зарегистрировать внучку по месту своего жительства свидетель не может, т.к. площадь квартиры небольшая. Около месяца назад вместе с Дербеневой К.В. ходили в Управление социальной политики по Сухоложскому району, где у них взяли заявление о постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилья.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Тихолаз М.А. к Дербеневой К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными.

Дербенева К.В. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не была вселена истцом Тихолаз М.А. - собственником спорного жилого помещения в это жилое помещение в качестве члена своей семьи. Дербенева К.В. не проживает совместно с истцом, не ведет общего хозяйства. Ответчик длительное время живет по адресу: <адрес>. Поэтому право пользования квартирой по адресу: <адрес> Дербенева К.В. утратила.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрации в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дербеневу Кристину Витальевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Дербеневой Кристины Витальевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2013.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                               Н.В.Царегородцевой