Дело № 2-2123/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2017 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П.,
при секретаре Чепурненко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветошенко Б.В. к Ходько Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
установил:
Ветошенко Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с него причиненные убытки в размере 204345,00 рублей. Мотивировал требование тем, что в результате неосторожных действий ответчика 10.03.2015 произошел пожар в квартире <адрес обезличен>, в ходе которого было повреждено имущество истца на общую сумму 204345,00 рублей.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представили ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, просили его утвердить в их отсутствие, на следующих условиях: ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный пожаром, в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, 00 копеек в срок до «31» декабря 2017 г. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с пожаром, возникшим 10.03.2015 г. по адресу: <адрес обезличен>. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. . Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Сторон,
связанные с пожаром, возникшим 10.03.2015 г. по адресу: <адрес обезличен>.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
К материалам дела приобщен проект мирового соглашения сторон. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем они указали в заявлении.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нём условиях, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ветошенко Б.В. и ответчиком Ходько Ю.Н. на следующих условиях:
- ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный пожаром, в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, 00 копеек в срок до 31.12.2017;
- с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с пожаром, возникшим 10.03.2015 по адресу: <адрес обезличен>;
- судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
-условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства сторон,
связанные с пожаром, возникшим 10.03.2015 по адресу: <адрес обезличен>.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться в том числе принудительно.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.П. Родичева
.
.
.