Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2017 ~ М-1756/2017 от 16.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                               

21 ноября 2017 года                                        г.Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Карамзина Ю.В., рассмотрев заявление Варламовой Ольги Владимировны о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо,

у с т а н о в и л:

Варламова О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. При жизни ФИО3 накопительная часть пенсии была переведена в Негосударственный пенсионный фонд «Промаагрофонд», был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между Негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №. Негосударственный пенсионный фонд «Промаагрофонд» был реорганизован в Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд». В ДД.ММ.ГГГГ Варламова О.В. обратилась в Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, но по причине пропуска срока для обращения с данным заявлением ей было отказано. Заявитель Варламова О.В. просила восстановить срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства), факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства), других имеющих юридическое значение фактов.

Основанием для обращения Варламовой О.В. с заявлением в суд явился факт невыплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица по причине пропуска срока для обращения с данным заявлением в Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд».

Часть 3 статьи 263 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из содержания заявления усматривается наличие спора о защите субъектного права, что свидетельствует о наличии спора с Негосударственным пенсионным фондом «Газфонд», и, в силу ч.3 ст.263 ГПК, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

Установление юридического факта в порядке особого производства возможно, когда отсутствует необходимость разрешать спор о субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данная норма исключает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

К таким федеральным законам относится и Гражданский процессуальный кодекс РФ, который устанавливает, в частности, особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заявителя должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства, исключать наличие спора о праве.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права на судебную защиту и может быть им реализовано в процедуре искового производства с указанием требований материально-правового характера в общем порядке.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить поданное Варламовой О.В. заявление о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Варламовой Ольги Владимировны о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо оставить без рассмотрения.

Разъяснить Варламовой О.В., что для разрешения данного спора ей необходимо обратиться в порядке искового производства с указанием требований материально-правового характера.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                           Ю.В. Карамзина