Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-603/2014 ~ М-305/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-603/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2014 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Курьянович В.В., с участием истца Лушниковой Л.В., ответчика Лушникова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой Лилии Валерьевны к Лушникову Валерию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Лушникова Л.В. обратилась в суд с иском к Лушникову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>..

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Решением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком определены по 1/2 доли в оплате за спорное жилое помещение. Фактически с 2002 года Лушников В.П. не проживает и не появляется по месту регистрации, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, задолженность составляет, согласно справки ООО УГК «ЕЖКХ» на ДД.ММ.ГГГГ 71782 руб. 05 коп.. Ответчик более 10 лет не проживая в спорном жилом помещении, сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет свои правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 20 ГК РФ.

Истец Лушникова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лушников В.П. в судебном заседании письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ признал иск Лушниковой Л.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.. Признание иска ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу. Ответчик суду пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает с ноября 2002 года, вселяться в квартиру и проживать в ней он не желает, признание иска не нарушает его жилищных прав.

Представитель третьего лица Администрации Елизовского городского поселения в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик Лушников В.П. признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Лушниковым В.П., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░